Maandelijks archief: juni 2016

Your 2 hourly digest for Wonennieuws

Oude Media Nieuwe Media
Wonennieuws
 

VVD: ‘Geef senioren meer hypotheekruimte’

Jun 30th 2016, 00:00

Woningmarkt ook in dorpen en platteland op stoom

Jun 29th 2016, 00:00

ABN AMRO verwacht opnieuw meer woningverkopen in 2016

Jun 29th 2016, 00:00

Consumenten nemen steeds meer risico bij kopen woning

Jun 28th 2016, 00:00

Landelijk loket voor mijnbouwschade geeft efficiëntere dienstverlening

Jun 27th 2016, 00:00

Woningmarkt dit jaar terug op niveau 2006

Jun 27th 2016, 00:00

Vinex-wijken: relatief rijk en veel gezinnen met kinderen

Jun 27th 2016, 00:00

Historisch besluit: nieuw erfpachtstelsel voor nieuwbouw

Jun 23rd 2016, 00:00

Prijsstijging koopwoningen blijft ruim 4 procent

Jun 22nd 2016, 00:00

Fiscale voordelen Starterslening eindigen 31 december 2016

Jun 21st 2016, 00:00

Bestedingsruimte woningcorporaties goed voor kwart miljoen nieuwe huurwoningen

Jun 21st 2016, 00:00

Kadaster: Flink meer verkochte woningen in mei 2016

Jun 20th 2016, 00:00

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions


Your 2 hourly digest for TruthUnveiled777

Oude Media Nieuwe Media
TruthUnveiled777
 

thumbnail An Independence Day You’ll Never Forget! And It’s Not The One You’re Thinking!!!

Jun 29th 2016, 22:00, by TruthUnveiled777

thumbnail Still Using That Old Weed Killer? NOT ANYMORE! You’re Actually Spraying FOOD!!!

Jun 29th 2016, 16:52, by TruthUnveiled777

thumbnail Major Cryptic Alerts Announced Worldwide! What Are They Trying To Tell Us?

Jun 28th 2016, 17:56, by TruthUnveiled777

thumbnail Wait Until You See What The Military Just Did! You’ll Be Astounded For Sure!!!

Jun 27th 2016, 19:09, by TruthUnveiled777

thumbnail URGENT! Multiple State Of Emergencies Issued In America! It’s Almost Time!!!

Jun 27th 2016, 00:05, by TruthUnveiled777

thumbnail Scriptures Often Ignored: Psalms 1 – Delighting In The Law

Jun 26th 2016, 20:30, by TruthUnveiled777

Media files:
Scriptures Often Ignored: Psalms 1 – Delighting In The Law (application/x-shockwave-flash)

thumbnail Living Righteously: Overcoming

Jun 26th 2016, 20:00, by TruthUnveiled777

Media files:
Living Righteously: Overcoming (application/x-shockwave-flash)

thumbnail Brexit 2016! United Kingdom Leaves The European Union! What This Means For YOU!

Jun 24th 2016, 16:34, by TruthUnveiled777

thumbnail Summer Of Chaos Has Just Begun! Strange Events Unfolding Worldwide!!!

Jun 24th 2016, 03:45, by TruthUnveiled777

thumbnail WARNING! You’ll Be SHOCKED Once You Find This Out! Nationwide Lockdown IMMINENT!

Jun 21st 2016, 22:46, by TruthUnveiled777

thumbnail Illuminati Summer Rituals: NBA Playoffs 2016 Exposed

Jun 21st 2016, 02:15, by TruthUnveiled777

Media files:
Illuminati Summer Rituals: NBA Playoffs 2016 Exposed (application/x-shockwave-flash)

thumbnail WARNING! Catalytic Change Is Coming To America! And It’s NOT Going To Be Good!!!

Jun 20th 2016, 16:00, by TruthUnveiled777

thumbnail CRYPTIC! What Do The Pope, UN, And Orlando ALL Have In Common?!

Jun 20th 2016, 03:01, by TruthUnveiled777

Media files:
CRYPTIC! What Do The Pope, UN, And Orlando ALL Have In Common?! (application/x-shockwave-flash)

thumbnail Never Stress Again With This ONE Simple Strategy!

Jun 20th 2016, 02:03, by TruthUnveiled777

Media files:
Never Stress Again With This ONE Simple Strategy! (application/x-shockwave-flash)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions


Connecting with the Future | Silvi Beatriz Ciccarelli Mercier | TEDxStrijp

Oude Media Nieuwe Media

Connecting with the Future | Silvi Beatriz Ciccarelli Mercier | TEDxStrijp

[embedded content]

Let’s block ads! (Why?)

Connecting with the Future | Silvi Beatriz Ciccarelli Mercier | TEDxStrijp

{$excerpt:n}


Para além da arquitetura e da sustentabilidade | Alessio Battistella | TEDxUnisinos

Oude Media Nieuwe Media

Para além da arquitetura e da sustentabilidade | Alessio Battistella | TEDxUnisinos

[embedded content]

Let’s block ads! (Why?)

Para além da arquitetura e da sustentabilidade | Alessio Battistella | TEDxUnisinos

{$excerpt:n}


The Nature of Violence | Jeffrey A. Lockwood | TEDxCheyenne

Oude Media Nieuwe Media

The Nature of Violence | Jeffrey A. Lockwood | TEDxCheyenne

[embedded content]

Let’s block ads! (Why?)

The Nature of Violence | Jeffrey A. Lockwood | TEDxCheyenne

{$excerpt:n}


Your 2 hourly digest for Planet X News

Oude Media Nieuwe Media
Planet X News
News and commentary on Planet X / Nibiru and its effects on Earth and Space 

Hillary Clinton would force a North American Union

Jun 30th 2016, 04:37, by PlanetXnews.com

By Guest Writer Christian deBlanc bio and articles / forum If you are an American and you like the idea of a North American Union in which the United States, Canada and Mexico form a political unity that serves to trump the rights of the working citizen, pretty much NAFTA on steroids, then you should vote for Hillary Rodham-Clinton this … Continue reading

The post Hillary Clinton would force a North American Union appeared first on Planet X News.

The Bible, the Hopis and Planet X / Nibiru

Jun 26th 2016, 05:10, by PlanetXnews.com

By Guest Writer David Meade bio and articles / forum Around the flood in the time of Noah, the Sumerians existed in modern-day Iraq. Sumer was the original name of this territory. By as early as 3500 BC, the Sumerians were practicing modern-day agricultural planting and using wheels. They had their own language and drew by pictures. Sumerian tablets contain … Continue reading

The post The Bible, the Hopis and Planet X / Nibiru appeared first on Planet X News.

Bart Sibrel’s Conspiracy Corner News (Volume 30)

Jun 24th 2016, 21:48, by PlanetXnews.com

From video description: In this week’s episode, Bart Sibrel discusses England’s clever sacrificial chess move to pull out of the European Union, in order to trigger an economic collapse and then blame the people for it, for seeking independence, thus actually solidifying world-central government.

The post Bart Sibrel’s Conspiracy Corner News (Volume 30) appeared first on Planet X News.

Project Black Star Update – Volume 25 (2016)

Jun 24th 2016, 03:44, by PlanetXnews.com

By Guest Writer Terral “Terral03” Croft bio and articles / forum Seismic indicators say that Earth continues moving through the first earth change lull period for the 2016 Earth Orbit Cycle relative to the Black Star positioned at the feet of the Virgo Constellation relative to the Sun. Start Date End Date   # 8+ # 7 # 6 # … Continue reading

The post Project Black Star Update – Volume 25 (2016) appeared first on Planet X News.

The Violet Race, Planet X and breaking the ‘Matrix’

Jun 21st 2016, 02:00, by PlanetXnews.com

By Guest Writer Christian deBlanc bio and articles / forum Let’s begin at the beginning. The planet we know as Earth is referred throughout the universe as Urantia. Thanks to The Urantia Book, we understand, “The human race is almost one million years old, and the first half of its story roughly corresponds to the pre-Planetary Prince days of Urantia. … Continue reading

The post The Violet Race, Planet X and breaking the ‘Matrix’ appeared first on Planet X News.

Beyond the distractions and disinfo lies the truth about Planet X / Nibiru

Jun 20th 2016, 03:27, by PlanetXnews.com

By Staff Writer David “Doomsday Dave” Hines bio and articles / forum Distractions I wondered why the European countries were allowing refugees into their countries without a proper screening process and the same for North America; the only conclusion that I could think of was to create a diversion from the real truth. I don’t think that they care if … Continue reading

The post Beyond the distractions and disinfo lies the truth about Planet X / Nibiru appeared first on Planet X News.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Your 2 hourly digest for De Nieuwe Realist

Oude Media Nieuwe Media
De Nieuwe Realist
 

De patriottische revolutie in Europa en de herwaardering van Poetin. Longread.

Jun 29th 2016, 21:02, by Joost Niemöller
417px-Vladimir_Putin_-_2006
Poetin. Bron: Wikipedia.

Door Joost Niemoller

Onder de Europese volkeren groeit een omvangrijke revolutie tegen de gevestigde bestuurselite. Die revolutie bestaat uit vele partijen en partijtjes, maar de inhoudelijke samenhang daartussen groeit ook steeds meer. Die samenhang is gebaseerd op een grote onvrede onder de Europese volkeren. Die onvrede valt terug te brengen op negen steeds weer terugkerende, en met elkaar verweven samenhangende bewegingen, die opgelegd zijn en met grote tegenzin ervaren worden.

  1. Er is een massale illegale immigratie op gang gebracht, die door de elites in de media en in het bestuur wordt verkocht als ‘vluchtelingencrisis,’ maar die in werkelijkheid een in de geschiedenis tot nu toe ongekend grootschalig proces van bewuste omvolking is, waarbij de oorspronkelijke volkeren plaats moeten maken voor de zwarte volkeren uit het Afrika ten zuiden van de Sahara en de Arabische volkeren uit het islamgebied van Noord Afrika en het Midden Oosten, plus de moslimvolkeren uit Midden Azie, zoals Pakistan en Afghanistan. Onder noemers als ‘multi-etniciteit’ en ‘multiculturaliteit’ dienen de blanke Europese volkeren vernietigd te worden, bedolven onder aanhoudende beschuldigingen van ‘racisme.’
  2. De islamisering die wordt veroorzaakt door de zich steeds meer fundamentalistisch opstellende moslims, zowel in de islamlanden als in het Westen, afgedwongen door het geweld van het terrorisme, en het geweld tegen vrouwen en homo’s.
  3. De EU, geen organisch gegroeide regering, maar een opgelegd eliteproject, is de concretisering van dit proces, het brandpunt van de onzichtbare macht van waar uit de omvolking wordt geregisseerd, met als toverwoorden ‘vergrijzing’, die tegengewerkt zou moeten worden door het verhinderen van de ‘inteelt’ van de blanken (Schauble), en ‘globalisering’ die bevorderd zou moeten worden in het kader van een veronderstelde, maar nooit bewezen toename van de welvaart, die in werkelijkheid een welvaartstoename van de elite zal zijn, en een verarming onder de Europese middenklasse en onderklasse.
  4. De ondermijning van de democratie, en daarmee de uitschakeling van de volkswil door een stroperig verglijdende golf van bestuurlijke besluiten, waarbij de besluitvorming op steeds hoger niveau plaats vindt, steeds meer losgekoppeld raakt van de democratische controle, door steeds meer in maatschappelijk vacuum opererende instituties. Niet alleen de EU is daar een voorbeeld van, maar ook de VN en de diverse internationale gerechtshoven.
  5. De toenemende invloed van het internationale bedrijfsleven, bijvoorbeeld middels het instellen van geheime verdragen zoals TTIP (dat onderdeel is van een heel reeks internationale verdragen vanuit de VS), die het mogelijk maken om nationale regeringen te overrulen.
  6. De denivelering. De rijken worden steeds rijker, de armen steeds armer en de middenklasse verdwijnt. Daarmee verdwijnt ook de burgercultuur die de afgelopen eeuwen sociologische gezien de ontstaansbasis vormde voor de Westerse beschaving, met name vanuit Nederland, Groot-Brittannie en Duitsland.
  7. Het middels media en politiek inspuiten van een agressieve vijandige sfeer ten aanzien van het Rusland van Poetin, dat zich tegen de bovengaande ontwikkelingen verzet. Door het aanwakkeren van de angst voor Poetin, die als een soort Hitler wordt voorgesteld, trachten de elites het ongenoegen onder de volkeren van hen weg te draaien in de richting van deze kunstmatig opgeroepen ‘vijand.’
  8. Het beperken van de meningsvrijheid. Door de taal die verbonden is met het ongenoegen stapje voor stapje te verbieden, en als zijnde ‘racistisch’ of ‘discriminerend’ met een politiek correcte zeef in te kaderen. Normale woorden als ‘volk’, ‘natiestaat’, ‘ras’ maar ook ‘neger’ en ‘blanke’ gaan buiten het officiele taalgebruik vallen en heten dan ‘scheldwoorden’. Wie die woorden gebruikt wil dus dingen zeggen die ‘illegaal’ zijn. Of ‘krankzinnig.’ De taalpolitie is uiteindelijk een gedachtepolitie, zoals de schrijver Orwell al aantoonde.
  9. De sinds de opkomst van het cultureel Marxisme opgelegde dictatuur van de sociale maakbaarheid die de mythe van de ‘integratie’ heeft veroorzaakt en het sprookje van de gelijkheid van alle mensen op de hele wereld. Dat is zowel een tragisch misverstand als een utopisch dwangmodel, en de oorzaak van aanhoudende ellende.

 

Zoals we weten zijn er in heel Europa partijen in opkomst die zich verzetten. Hun electorale succes is ongekend en in een aantal gevallen heeft dat succes zich ook al vertaald in regeringsmacht. Ze worden dan ook als een directe bedreiging gezien door de zittende elite. Soms worden ze onder ‘links’ geschaard, soms onder ‘rechts’, maar eigenlijk zijn die termen helemaal niet toepasbaar op deze volksbewegingen, die niets gemeen hebben met de traditionele partijstructuren, die wel gerangschikt kunnen worden rondom het klassieke rechts-links model dat vooral in de negentien eeuw opgang deed, met de opkomst van het socialisme.

Over het ontzagwekkende succes van deze politieke bewegingen, die vaak denigrerend worden omschreven als ‘populistisch’, maar die je volgens mij beter een wat meer neutrale term zou kunnen geven, zoals ‘ nieuw-realistisch’, of patriottisch’,   verscheen deze week een interessant en diep gravend rapport van een internationaal onderzoeksbureau. (PDF) Het rapport werd samengesteld door een denktank, de European Council On Foreign Relations en richt zich vooral op het buitenlandse beleid door van deze revoltepartijen. Vanuit die kant is het nooit eerder structureel bekeken, en dit levert dan ook een nieuwe dimensie op. Wat het met name oplevert is dat er onder de Europese volkeren (zij het niet bij allemaal) sprake is van een herwaardering van Poetin; het opgelegde vijandbeeld blijkt geen aansluiting te vinden onder de patriottische beweging. Integendeel: Poetin wordt gewaardeerd omdat hij staat waar deze bewegingen ook voor staan; gemeenschapszin met name, en nationalisme in plaats van internationalisme.

Alle patriottische volksbewegingen in Europa zijn, zo vat het rapport samen, sterk gericht op verdere democratisering van het politieke proces, en willen in de een of andere vorm meer directe democratie. Het organiseren van referendum dient daarbij vaak als breekijzer.

De illegale immigratie, de komst van de radicale islam en de terrorismedreiging worden unaniem gezien als de belangrijkste factoren die zullen zorgen voor het uiteenvallen van de EU. Dit bleek niet een specifiek rechts standpunt, ook onder de linkse volksbewegingen als Podemos in Spanje, werd dit zo gezien.

Er bestaat onder alle volkspartijen een wijd verspreid scepticisme over militaire interventies van de VS en de EU, met name in het Midden Oosten. Daaraan wordt een soms fel anti-Amerikanisme gekoppeld. Dat leeft met name zeer sterk in Frankrijk bij het Front National. Er is ook een sterke tegenzin ten aanzien van het TTIP verdrag bij vrijwel alle patriottische partijen.

Alle patriottische partijen zijn tegen uitbreiding van de EU. Een aantal ervan pleiten voor de opheffing van de EU, anderen zijn voor geleidelijke ontmanteling of bevriezing.

Er is een breed gedeeld wantrouwen over de samenwerking die de EU is aangegaan met Turkije ten aanzien van de illegale immigratie via Griekenland. Dit wordt algemeen gezien als een eerste stap naar een door niemand gewenst EU lidmaatschap van Turkije.

Opmerkelijk is dat er onder geen enkele van deze partijen een mening is gevormd over de toenemende rol van China in de wereldpolitiek. China staat niet op de radar.

Ten aanzien van het huidige Rusland bestaat er onder de meerderheid van de patriottische partijen veel sympathie, ook voor de Russische bemoeienis in Syrie. Over de EU sancties ten aanzien van Rusland is het beeld weer een stuk diverser.

In het rapport worden de partijstandpunten per land bekeken. Daaruit blijken verschillen, maar toch opvallend veel overeenkomsten, zoals hierboven geschetst. Aangezien de standpunten over de immigratie en de EU nu wel bekend worden verondersteld, laat ik die maar even, en kijk ik in het bijzonder naar het Rusland standpunt, ook omdat, zoals ik al schreef, daarover nog niet eerder iets algemeens is gepubliceerd.

Het rapport behandelt de standpunten per EU land. Alleen Luxemburg werd overgeslagen aangezien dit land als enige geen patriottische beweging kent.

 

Oostenrijk

De succesvolle FPO in Oostenrijk is zeer uitgesproken pro Poetin. Rusland wordt gezien als de belangrijkste handelspartner van Europa. Ook toen de economische sancties met Rusland door de EU werden ingevoerd, legde de FPO openbare vriendschapsrelaties met Russische leiders om een alliantie te vormen tegen de pro-Amerikaanse EU politiek. De EU zou volgens de FPO niet mogen samenwerken met de VS in de oorlog in Syrie, is tegen samenwerking van Oostenrijk met de NAVO en sprak zich uit voor een Russische invloedssfeer in Oost Europa.

Belgie

Het Vlaams Belang is pro-Assad. Filip de Winter reisde zelfs af naar Syrie tijdens de oorlog, om contact te leggen met de pro-Assad beweging. Het Vlaams Belang is van mening dat Poetin staat voor de ware Europese waarden, wil de sancties tegen Rusland opheffen en werken aan een hernieuwde samenwerking met Rusland.

Bulgarije

De patriottische partij Ataka ziet de VS als hoofdverantwoordelijke voor de illegale immigratie, door de samenwerking met ISIS. De partij wil uit de NAVO en banden aanknopen met Rusland op economisch en politiek gebied. De partij ziet Rusland als de grote beschermmacht tegen de mosliminvasies.

Kroatie

De patriottische partij Zivid Sid, alias Menselijk Schild, is uitgesproken Russisch georienteerd, en ziet de VS als de veroorzaker van de burgeroorlog in Oekraine. De partij ziet de VS als de directe aanstichter van ISIS, en wil uit de NAVO.

Cyprus

AKEL (progressieve partij voor de arbeiders) heeft bijna 26 % van de stemmen, en zit soms wel soms niet in de regering. De partij is uitgesproken pro-Russisch, ziet de machtovername op het Maidan plein als een coup d’etat, en wil van de EU sancties van Rusland af.

Tjechie.

Er zijn drie patriottische partijen. De grootste is KSCM met 14 %. Alledrie de partijen waren tegen de deal met Turkije. Alledrie de partijen zijn ook zeer onder de indruk van de strijd die Rusland voert tegen ISIS, en zien de VS de oorzaak van de burgeroorlog in Oekraine. Ze willen de relaties met Rusland normaliseren.

Denemarken

De Deens People Party (19,2% in de peilingen, gedoogt de Deense regering), vindt dat de anti-Poetin politiek wordt gebruikt om de aandacht weg te halen bij het grote probleem van de islamisering van Europa. De partij is tegen de Russische sancties, en wil tussen de VS en Rusland een neutrale koers varen. De westerse beschaving moet worden gered, en daarin kunnen zowel de VS als Rusland een rol spelen.

Estland

De twee patriottische partijen hier zijn huiverig voor het nabij gelegen Rusland.

Finland.

De FPP, de partij van de Ware Finnen, zit niet alleen in de regering, maar hun leider, Timo Soini, is ook de minister van buitenlandse zaken. De partij bepleit een harmonische relatie met Rusland en wil zoveel mogelijk handel drijven ermee, wat nu bemoeilijkt wordt door de opgelegde sancties.

Frankrijk

Voor Frankrijk keken de samenstellers van het rapport zowel naar de Franse communistische partij als naar het Front National. Het FN ziet de buitenlandse politiek van de VS en de NAVO als de grootste bedreiging van de Europese vrede. De FN wil uit de NAVO en wil een exclusief verbond sluiten met Poetin’s Rusland, met uitsluiting van de VS. De Franse communisten staan iets kritischer tegenover Rusland, maar willen ook uit de NAVO.

Duitsland

In Duitsland worden een aantal partijen bekeken, waaronder de Linke en de AfD. Die laatste partij is de opkomende macht. De AfD is het hartstochtelijk eens met de visie van Poetin aangaande multiculturaliteit, law and order, en nationalisme. De AfD is net als het FN voor het verlaten van de NAVO en wil een exclusief bondgenootschap met Rusland, zonder de VS. Er zijn nauwe banden ontstaan tussen de AfD en de partij van Poetin. De jeugdbewegingen van beide partijen organiseren ontmoetingen.

Griekenland

Zowel de rechtse Gouden Dageraad, als de regerende linkse Syriza, staan sympathiek tegen Rusland, maar dat lijkt niet te leiden tot concrete stellingnamen. Syriza lijkt de NAVO vooral te zien als een noodzakelijk kwaad.

Hongarije

Dit land wordt geregeerd door een uitgesproken patriottische partij, Fidesz, onder de huidige leider en regeringsleider Orban. Daarnaast is er de ook zeer grote Jobbik partij. Orban heeft zijn uitgesproken bewondering voor Poetin geuit, en de beide regeringsleider hebben elkaar regelmatig ontmoet. Ook Jobbik is uitgesproken pro-Rusland.

Ierland

Het oude Sinn Fein lijkt het inhoudelijk op bijna de hele buitenlandse politiek van Rusland eens te zijn, maar wil zich toch niet voor Rusland uitspreken.

Italie

Voor Italie worden zowel Lega Nord, als de Vijf Sterren Beweging van Beppe Grillo behandeld in het rapport. Lega Nord is pro-Amerikaans, maar heeft een uitgesproken bewondering voor de persoon Poetin. De Vijf Sterren Beweging wil dat er een einde komt aan de Russische sancties.

Litouwen

De patriottische partijen hebben verschillende standpunten ten aanzien van Rusland, maar ervaren het wel als een mogelijk gevaarlijke macht.

Letland

Vergelijkbaar als in Litouwen.

Malta

‘Imperium Europa’ is een wel heel afwijkende partij. Ze willen dat Europa geregeerd moet worden door een elite van twee miljoen blanken, zijn tegen etnische vermenging en tegen democratie. Het is dan ook een erg kleine partij. Ze hebben geen uitgesproken mening over Rusland.

Nederland

Vreemd genoeg wordt hier alleen de PVV behandeld, en niet de SP. De PVV is volgens dit rapport niet uitgesproken Poetin, maar begrijpt wel dat Poetin zich bedreigd voelt door de politiek van de VS in Europa. De PVV is ook tegen de Russische sancties.

Polen

De Recht en Justitie partij, de PiS, heeft de absolute meerderheid in Polen. De partij ziet Rusland als een bedreiging.

Portugal

Het ‘Linkse Blok’ heeft 10% van de stemmen. De partij heeft een genuanceerd, neutraal standpunt over Rusland, maar is het eens met de sancties.

Roemenie

De kleine PND is zeer anti-Russisch.

Slowakije

Er zijn twee grote patriottische partijen en een linkse volksbeweging. Die stellen zich over het algemeen pragmatisch op ten opzichte van Rusland.

Slowenie

De twee, links en rechts georienteerde partijen, SLS en ZL, hebben een deels pragmatische, deels positieve houding ten aanzien van Rusland, en hopen dat er een einde komt aan de sancties, omdat de handel met Rusland belangrijk is.

Spanje

Podemos, een linkse volksbeweging, is zeer kritisch over de huidige Oekraiense regering, en wil in Syrie samenwerking met Assad en Rusland. De beweging riep op om de destructieve politiek van de NAVO te neutraliseren.

Zweden

De Zweden Democraten zijn nu de derde partij van Zweden. De partij staat gematigd negatief tegenover Poetin, en enkele Poetin sympathisanten zijn onlangs uit de partij gestapt.

Groot-Brittannie

UKIP is voorstander van intensieve samenwerking met Rusland op het gebied van de bestrijding van het terrorisme en het tegenhouden van de illegale immigratie. De partij is ook tegen de Russische sancties en ziet de toenemende Amerikaanse invloed in Oost Europa als de oorzaak van de burgeroorlog in Oekraine.

 

In de belangrijkste Europese landen, Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannie, is er onder de patriottische bewegingen dus een sterk pro-Poetin sentiment. In de Oost-Europese landen is het beeld wisselender, in de EU landen aan de Middellandse Zee lijkt eerder pragmatisme ten aanzien van Rusland te overheersen, met in Griekenland en Cyprus een duidelijk pro-Russische passie. Maar er is maar een belangrijk EU land met een zeer uitgesproken anti-Poetin partij, en dan ook nog eens de regerende: Polen.

Wanneer de patriottische revolutie in Europa dus doorzet, kan er mogelijk een einde komen aan de gevaarlijke anti-Poetin politiek van de EU. Een niet onbelangrijke constatering, die tot nu toe nog niet getrokken was.

 

 

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht De patriottische revolutie in Europa en de herwaardering van Poetin. Longread. verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Joop.nl plat op de bek met eigen racismehysterie

Jun 29th 2016, 10:58, by Joost Niemöller

topicchrisjamesDoor Joost Niemoller

De VARA website Joop.nl pakte drie weken geleden groot uit, want nu hadden ze toch iets om hun jarenlange racismecampagne te ondersteunen. Een vreselijke foto van een zwarte jongen die zwaar mishandeld leek te zijn. Vanwege racisme door Nederlanders! Kortom, het ideale Joop bericht.

Zonder enige terughouding bracht Joop.nl het dan ook, in een kop met chocoladeletters waar de Telegraaf zijn vinger bij af zou likken:

 Jongen vraagt racisten om op te houden met grappen maken, wordt mishandeld

Er was dus iets verschrikkelijks gebeurd, waarvoor wij ons in Nederland zwaar zouden moeten schamen, en dat zou het zoveelste bewijs zijn dat Zwarte Piet racistisch is en aanzet tot… enz enz. Racisten gingen maar door met grappen maken! Toen werd die arme jongen ook nog eens mishandeld! In wat voor land leven wij????

Wie het verloop van dit soort nieuwsberichten kent, weet dat hij beter wat terughoudend kan zijn. Het zou niet de eerste keer zijn dat er onder het mom van ‘racisme’ of ‘islamofobie’ een incident bij elkaar gefantaseerd werd.

Maar zo niet bij Joop.nl. Daar lazen we:

Een jongen uit Geesteren (Overijssel) zegt afgelopen vrijdag op de kermis ernstig mishandeld te zijn. Hij vroeg aan een aantal mensen die racistische grappen aan het maken waren om op te houden en dat werd hem niet in dank afgenomen. Op Facebook gaat er een post rond van zijn broer die op zoek is naar de daders. Zijn status is inmiddels meer dan 2400 keer gedeeld.

De jongen die aangevallen en in elkaar geslagen heeft moet een tandprothese en heeft allerlei andere verwondingen aan zijn gezicht en kaak opgelopen, omdat hij durfde op te komen voor zichzelf.

Eerst heeft Joop.nl het dus nog over een jongen die iets ‘ zegt’, maar dat neemt al heel snel andere vormen aan in dit bericht. Er wordt over gesproken alsof het objectieve feiten zouden zijn. Anderen maakten racistische grappen. Hij vroeg nog of ze daar mee op wilden houden. Maar nee. Hij werd in elkaar geslagen ‘omdat hij durfde op te komen voor zichzelf.’

Vreselijk! In Wat voor land leven we? Waar gaat dat heen? Heeft DENK al commentaar geleverd?

Joop.nl drukte ook nog een Facebook bericht af van de broer van het slachtoffer. Daarbij stonden de foto’s met zijn gehavende gezicht.

Hieronder de Facebookpost van zijn broer.

Jean Paul Fred Makaza

ongeveer 3 weken geleden

Afgelopen vrijdag is er op de kermis in Geesteren mijn broertje in elkaar geslagen omdat hij vroeg of iemand wou ophouden met racistische grappen te maken. Zijn er mensen die dit hebben gezien of meer weten over de persoon die dit zou hebben gedaan? Mijn broertje is zijn 1 voortand kwijt en zijn andere is half afgebroken, hij mag nu voor de rest van zijn leven met een tandprothese in z’n mond lopen en hij had ook veel verwondingen aan zijn gezicht/kaak. Ons familie zou het zeer op prijs stellen als dit bericht zoveel mogelijk gedeeld wordt en hopelijk vinden we de dader zo snel mogelijk door middel van dit bericht.

Iedereen is gelijk zegt de wet.
We willen meer zien dan mooie woorden.

Nu, ik wil ook graag meer zien dan mooie woorden. Ik wil namelijk vooral graag feiten zien. Die zijn inmiddels bekend. De politie deed onderzoek naar aanleiding van de aangifte, en komt zo tot de werkelijkheid:

De politie komt tot de conclusie dat het aannemelijk is dat de jongen het letsel opliep na een val van zijn fiets, op een ander moment en op een andere locatie. De val zou zijn veroorzaakt door alcohol, onder invloed was James ‘onvoldoende in staat zijn fiets te besturen.’ Bij die val zijn geen andere mensen betrokken geweest.

Niks racisme dus. James was dronken en zat op de fiets. Hij viel daar vanaf. Dan zie je er dus zo uit.

Wel had hij daarvoor ruzie gehad op de kermis. Dat kwam omdat James drank wilde stelen en daar ontstond ruzie over. Toen vielen er ‘ beledigende woorden.’ Tja, dat krijg je dan:

De politie zegt dat er wél iets is voorgevallen op de kermis. ,,Uitgebreid onderzoek heeft uitgewezen dat er een incident is geweest, doordat de aangever werd betrapt bij het wegnemen van flessen drank. Hierop is over en weer geduwd en getrokken, zonder dat hieruit letsel is ontstaan. Hierbij is tevens gescholden en zijn beledigende woorden geuit.”

Zouden ze bij de redactie van Joop.nl nog enig schaamtegevoel kennen? Gaan ze hun berichtgeving rechtzetten? Maar, belangrijker nog: Gaan ze daar nog eens nadenken over hun eigen racismehysterie? Ik denk zomaar van niet. Ze zijn daar namelijk niet meer voor verstand vatbaar.

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht Joop.nl plat op de bek met eigen racismehysterie verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Rutte tekent associatieverdrag toch. Wegstemmen die man!

Jun 28th 2016, 21:17, by Joost Niemöller

rutte1Door Joost Niemoller

Premier Rutte gaat de uitslag van het referendum over een associatieverdrag met Oekraine dus gewoon naast zich neerleggen, en tekent dat verdrag. Met een aantekening erbij, waarbij iets wordt gezegd over de zorgen onder de Nederlandse bevolking. Althans, de zorgen, zoals premier Rutte die zelf zo heeft geinterpreteerd.

In plaats van aanpassing van het verdrag, vraagt hij om een ‘wettelijk bindende’ oplossing die recht doet aan de zorgen van Nederlandse burgers. Tijdens het referendum kwamen drie belangrijke zorgen naar voren, zei Rutte: de vrees dat het akkoord een stap is richting EU-lidmaatschap, de angst dat de afspraken over militaire samenwerking neerkomen op een Europese veiligheidsgarantie voor Oekraïne, en de weerzin tegen financiële steun aan Oekraïne.

In die lijn zat Rutte al een tijdje te praten: Hij wilde recht doen aan de geest van dat referendum, en wat de geest van dat referendum was, dat bepaalde hij dan wel zelf.

Maar de uitslag van het referendum was dus heel duidelijk: Geen associatieverdrag met Oekraine! Het was een raadgevend referendum. Rutte heeft het recht de uitslag naast zich neer te leggen. Wanneer hij dat meteen had gedaan, had hij tenminste ballen getoond. In plaats daarvan schoof hij het door en komt hij met deze typisch Haagse schijnoplossing. Wel ondertekenen, maar met een aantekening erbij. Wat daar ‘ wettelijk bindend’ aan zou zijn, blijkt nergens uit. Wettelijk bindend is alleen dat associatieverdrag en dat wordt door Rutte keurig getekend. Wat de Nederlanders daar van vinden, dat zal hem worst wezen.

Het is dezelfde premier die er niet aan denkt om de Nederlanders een referendum over een Nexit voor te leggen, zoals zijn collega Cameron dat wel deed. Het formele argument is dat de VVD nu eenmaal tegen referenda is. Alsof dat een in steen gehouden argument zou zijn. In werkelijkheid zwalkt de VVD heen en weer over dit onderwerp. Soms willen ze het. Soms niet. Die houding komt voor uit de angst voor het volk.

Zo’n slapjanus van een premier, daarmee mag je toch maar een ding doen; wegstemmen, die man!

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht Rutte tekent associatieverdrag toch. Wegstemmen die man! verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Brekend. Duits-Frans Plan EU Superstaat gelekt. Merkel kiest vlucht voorwaarts!

Jun 28th 2016, 10:33, by Joost Niemöller
266px-Angela_Merkel_Juli_2010_-_3zu4
Merkel. Bron: Wikipedia

Door Joost Niemoller

De website van de Engelse krant Daily Express brengt een sensationele, maar niet onwaarschijnlijke onthulling: De Duitse en Franse ministers van buitenlandse zaken hebben een intern rapport opgesteld, waarin wordt gepleit om nu door te pakken met een EU Superstaat. Dit is in overeenstemming met eerdere berichten dat er een EU tweestromenland zou moeten komen; een snel integrerende EU en een EU light.

In het gelekte plan (zie hier de PDF met de originele tekst) zetten de ministers van buitenlandse zaken uiteen dat er een ultimatum moet worden gesteld, hier en nu.

The foreign ministers of France and Germany are due to reveal a blueprint to effectively do away with individual member states in what is being described as an “ultimatum”.

Met dit nieuwe plan zouden de EU landen niet langer zeggenschap hebben over hun eigen leger, hun eigen rechtspraak, hun eigen belastingsysteem en hun eigen centrale bank. Al deze bevoegdheden zouden moeten worden verplaatst naar Brussel, en daarmee is de door de machthebbers zo gewenste totale integratie een feit:

Under the radical proposals EU countries will lose the right to have their own army, criminal law, taxation system or central bank, with all those powers being transferred to Brussels.

Ook moeten de laatste restanten van mogelijke grenscontrole worden opgeruimd, net als het recht per land om illegale immigranten op te vangen dan wel te verplaatsen.

Controversially member states would also lose what few controls they have left over their own borders, including the procedure for admitting and relocating refugees.

Dit plan heeft grote commotie veroorzaakt in Polen, waar het plan gelekt is naar de Poolse media:

The plot has sparked fury and panic in Poland – a traditional ally of Britain in the fight against federalism – after being leaked to Polish news channel TVP Info.

Deze Poolse media hebben ook bekend gemaakt dat het overigens slechts negen pagina’s tellende rapport vandaag wordt voorgelegd aan de vergadering van de Oost-Europese Visegrad landen Polen, Tjechie, Hongarije en Slowakije.

The public broadcaster reports that the bombshell proposal will be presented to a meeting of the Visegrad group of countries – made up of Poland, the Czech Republic, Hungary and Slovakia – by German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier later today.

Excerpts of the nine-page report were published today as the leaders of Germany, France and Italy met in Berlin for Brexit crisis talks.

In de preambule van het voorstel schrijven de ministers van buitenlandse zaken dat deze stappen genomen moeten worden in het kader van de ever closing union, de filosofie die ernaar streeft om de EU te veranderen van een reeks verdragen op specifieke gebieden naar een superstaat:

In the preamble to the text the two ministers write: “Our countries share a common destiny and a common set of values that give rise to an even closer union between our citizens. We will therefore strive for a political union in Europe and invite the next Europeans to participate in this venture.”

Dat Brussel in paniek is na Brexit, blijkt wel uit de lange reeks tegenstrijdige, en vooral woedende uitspraken van EU regeringsleiders en bureaucraten in Brussel. Er zijn nu twee opties: de vlucht voorwaarts en de pas op de plaats. De angst voor het ongenoegen onder de Europese volkeren is enorm en drijft de bestuurders tot de huidige waanzin. Dat zo’n serieus rapport voor een superstaat er nu ligt, en dat hier serieus over gesproken wordt, is dus allerminst onwaarschijnlijk.

Merkel lijkt in paniek gekozen te hebben voor de vlucht vooruit, maar de kans dat ze daarbij struikelt is groot. Want dit zal niet gepikt worden door de gewone mensen die geacht worden te betalen voor hun eigen gevangenis.

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht Brekend. Duits-Frans Plan EU Superstaat gelekt. Merkel kiest vlucht voorwaarts! verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Dictator Pechtold bralt maar wat. Een tekstanalyse.

Jun 27th 2016, 10:36, by Joost Niemöller
491px-Pechtold_29_03_048b_(2)
Pechtold. Bron: Wikipedia.

Door Joost Niemoller

Vandaag gaf Pechtold een interview een het dagblad Trouw. Een goede aanleiding om zijn woorden eens te analyseren:

Bent u niet vooral geschrokken van de onvrede zelf?

“Wat nu dreigt is dat we door het vele praten over de mensen met onvrede, te weinig praten over de oplossing. Ik vind het triest dat het debat nu alweer wordt teruggebracht tot de vraag of er in Nederland ook een referendum moet komen. Ik hoor VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra daar al ruimte voor laten.”

Pechtold geeft geen antwoord op de vraag. Hij benoemt de onvrede niet, hij analyseert deze ook niet. Dat is typisch. Wil je de onvrede begrijpen, dan moet je de onderliggende problemen begrijpen. Of je moet zeggen dat die onvrede nergens op gebaseerd is, en dan dien je dat ook te analyseren, dat wil zeggen met feiten onderbouwen. Pechtold doet niets van dat alles, en ontwijkt de vraag. Hij wil het hebben over de ‘oplossing’ zonder het ‘probleem’ te benoemen. Zo’n manier van praten is natuurlijk ontdaan van iedere logica. Het is reclamepraat. Het is populisme.

Dan de kwestie van het referendum in Nederland. Niemand brengt de vraag over de onvrede terug naar de vraag over een referendum. Wel is duidelijk dat een deel van de onvrede te maken heeft met de uitholling van de democratie door de EU. Dat probleem kan inderdaad deels worden opgelost door een referendum. Maar omdat Pechtold weigert de onvrede te benoemen, komt hij er hier ook met een retorisch handigheidje mee weg, door het referendum juist te benoemen als een manier om het niet over het ongenoegen te hebben. Iets wat hij juist zelf niet doet!

Hoe kan de politiek dan de onvrede wegnemen?
“Door het bestrijden van populisme en feitenvrije politiek.

De interviewer van Trouw laat het punt liggen dat Pechtold de onvrede niet analyseert. Hij gaat kritiekloos mee met de retoriek van Pechtold en die is dat er een ‘oplossing’ zou moeten komen voor een niet benoemd probleem. Het wordt Pechtold dus erg makkelijk gemaakt door Trouw.

Kennelijk hangt ‘het populisme’ volgens Pechtold dus samen met dit ongenoegen, en kunnen we door dit populisme te bestrijden ook het ongenoegen bestrijden. Waarschijnlijk bedoelt Pechtold hier niet het populisme dat hij zelf bedrijft, zoals net door mij aangetoond. Populisme is, zoals iedereen kan zien die zich er even in verdiept, niets meer dan een stijlfiguur in de politiek, en het is hoogstens een reactie op het ongenoegen. Het is niet het ongenoegen zelf. En wat dit ongenoegen zou mogen zijn, daar komen we door Pechtold niet achter, omdat hijzelf te zeer een populist is om het te omschrijven. Zijn bewering dat het ongenoegen zou worden bestreden door het populisme te bestrijden, is niets meer dan lucht op lucht gestapeld. Natuurlijk weet hij dit. En Trouw weet dit. Maar ze laten het maar zo.

En dan heeft Pechtold het over ‘feitenvrij’. Maar als er iemand ‘feitenvrij’ is, dan dus juist hij. Dat blijkt niet alleen hier, dat zal het hele interview door blijken.

Er is vooral veel steviger weerwoord nodig op types als Wilders maar ook op VVD’ers en soms CDA’ers die elke keer maar afgeven op Europa. Alsof Europa levertraan is! Ik neem Rutte kwalijk hoe hij daarin is mee is gegaan, met idiote beloftes, bij de vorige verkiezingen, zoals dat er geen geld meer zou gaan naar de Grieken. Dát heeft gemaakt dat mensen het gevoel hebben dat Europa een probleem is in plaats van de oplossing. Dát moet anders.

Een stevig weerwoord op Wilders? Wat bedoelt Pechtold daarmee? Het klinkt ferm, maar het is een volkomen lege opmerking. Het is niet meer dan populisme, aangezien hij niet ingaat op iets dat Wilders gezegd zou hebben. Het is bovendien grootspraak, omdat Wilders er zelf niet bij zit om hem tegenwicht te bieden. En dat we van Trouw geen tegenwicht kunnen verwachten, is inmiddels al duidelijk.

In een lange litanie op Rutte, geeft Pechtold nu ineens zijn eigen draai aan de onvrede. Deze zou komen omdat Rutte een belofte had gedaan over Griekenland die hij niet na kwam. Daarmee stelt Pechtold dus impliciet, dat dit geen werkelijke onvrede is, maar dat deze alleen ontstaat door liegende politici als Rutte. Nu, dat Rutte loog, daaraan geen twijfel. Maar die verkiezingsleugen van Rutte was een reactie op dat ongenoegen dat Pechtold niet wilde analyseren. Het is hier ook duidelijk wat een deel van dat ongenoegen is: Dat is dat de EU het probleem met Griekenland heeft veroorzaakt en niet in staat is om dit op te lossen. Overigens blijft Pechtold het steevast over ‘Europa’ hebben, waar hij de EU bedoelt. Een retorische truc die niet wordt gecorrigeerd door Trouw.

Denkt er nu werkelijk iemand dat je terrorisme kunt bestrijden landje voor landje? Of het vluchtelingenvraagstuk, of de klimaatverandering? Je kan het alleen samen oplossen. Dat verhaal moet weer veel duidelijker worden verteld.

Pechtold spreekt hier denigrerend over ‘landje.’ Toch zijn het nog steeds deze ‘landjes’ die de hoekstenen vormen voor onze huidige welvaart en beschaving. Kennelijk zijn ‘landjes’ voor Pechtold iets om maar snel aan voorbij te gaan. Een relikwie van het verleden. Waar baseert hij die gedachte op? Waarom wordt hem over deze achteloze vaststelling geen vraag gesteld? Heeft Pechtold het alleenrecht over de loop van de geschiedenis?

Hierna noemt Pechtold een aantal globale problemen. Daartoe zou samenwerking nodig zijn. Nu is het duidelijk dat voor een aantal van die problemen, zoals het door Pechtold benoemde ‘vluchtelingenvraagstuk’, dat in werkelijkheid een probleem is van illegale immigratie, nu juist door de EU geen oplossing wordt geboden. Integendeel, hier is de EU, die in werkelijkheid het open grenzen beleid van Merkel was, nu juist de oorzaak van het probleem. Dit is voor iedereen zichtbaar, maar de populist Pechtold zwijgt erover. En de lakei-krant Trouw vraagt er niet over door.

Wat is er zo gevaarlijk aan een referendum? Het peilt toch de wens van de kiezers?
“Omdat het onderwerp onzinnig is. Een leave heeft volstrekt onduidelijke en onvoorspelbare gevolgen. Waarover stem je dan?

Kennelijk vindt Pechtold een referendum onzinnig als het een vraag betreft waarvan we de gevolgen niet kunnen overzien. Nu is dit het geval bij iedere politieke vraag. Sluit Pechtold het referendum als democratisch middel dus principieel uit? Ja. Waarom stelt Trouw niet de vraag hoe het komt dat Pechtold het oprichtingsprincipe van zijn partij zomaar overboord gooit?

En daarbij: dankzij de EU is er vrede en veiligheid, en daardoor welvaart in Europa. Dat is een proces geweest van zeventig jaar democratische besluitvorming tussen de landen, in kleine stapjes.

Is er vrede en welvaart in Europa dankzij de EU? Pechtold stelt dat plompverloren en daarmee brengt hij dus de hele naoorlogse geschiedenis terug tot een bestuursvorm die er maar voor een klein deel van diezelfde geschiedenisperiode was. Op basis van welke feiten doet hij dat? Het is zomaar een slag in de lucht. Het is retoriek. Het is populisme. Maar bij Trouw vonden ze het allemaal wel best.

Dat gaan we toch niet in een referendum over de schutting gooien door een simpele vraag te stellen met één nee of ja? Zelfs om een letter in de Grondwet gewijzigd te krijgen heb je in dit land een tweederde meerderheid nodig, in beide Kamers.

Hier stapt Pechtold met een reuzenstap over de beginvraag heen. Is aan de Europese bevolking ooit met een simpel ja of nee voorgelegd om die EU ooit te willen? Wat rechtvaardigt het idee dat die kleine stapjes goedkeuring geven aan zo’n grote stap? Waarom is de noodrem weggegooid?

Daar ga ik het land niet aan blootstellen.

Hier spreekt de regent. De dictator.

Dat is een ‘Wilders-referendum’, waarin alleen dingen worden afgebroken, zonder alternatief. Dat blijkt nu ook bij de Britten.

Het alternatief is gewoon wat we altijd al gehad hadden. Een soeverein land. De stap in het duister is nu juist de EU, die nu op alle punten blijkt te falen. En wat blijkt er bij de Britten? Er blijkt nog helemaal niks. Er blijkt hoogstens dat de zittende politiek niet voorbereid lijkt te zijn op democratie, vandaar dat Labour uit elkaar valt, en mogelijk de conservatieven. Maar dat is gewoon de partijpolitiek van een vermolmd stelsel, dat al jaren aan herziening toe is. O, he, wacht, was dat niet ooit een van de redenen om D66 op te richten?

Hoe kan D66, dat voor directe democratie is, tegen een referendum zijn?
“Dat is zo’n misverstand: alsof wij elk referendum toejuichen. Wij zijn voor een correctief referendum, als onderdeel van een wetgevingsproces. Wat hier wordt gevraagd, is iets heel anders. Ik zal daar niet aan meewerken. Niet vanavond in de Kamer, of later dit jaar. En nog belangrijker: ook niet in een toekomstig kabinet.

Hier liegt en draait Pechtold zo erg dat hij scheel ziet. Er bestaat in Nederland helemaal geen referendum dat zomaar uit de volkswil op kan borrelen. Er is maar een optie: Het kabinet dient een wet in, al dan niet daartoe opgeroepen door de Tweede Kamer. Over die wet kan vervolgens, als kabinet en Kamer dat willen, een referendum gehouden worden. Of als de bevolking dat wil, zoals bij het associatieverdrag voor Oekraine. Maar tegen dat referendum was Pechtold ook al!

Iets anders ligt niet op tafel, en er is dus ook niets waarover Pechtold het hier heeft.

Is weerwoord geven belangrijker dan luisteren naar onvrede?
“Dat denk ik zeker.

Hier zegt Pechtold dus dat luisteren naar de onvrede niet nodig is. Politici hoeven niet te luisteren in zijn optiek. Ze hoeven slechts te zenden. Pechtold, leider van Democraten 66, geeft dus gewoon toe dat hij in zijn ziel geen democraat is, maar een dictator.

Waarom altijd maar dat gezeur over Europa bij de VVD? Altijd dat dédain voor de EU? Als de VVD en het CDA vaker aan mensen durven laten zien waar Europa voor staat, zou er minder onvrede zijn. Ik zeg: de democratische middenpartijen zijn sterker dan de populisten. Als ze maar weerwoord durven geven. We moeten de populisten bestrijden op hun zwakke punt, namelijk dat ze geen oplossingen hebben, dat ze alleen maar afbreken, dat ze onzin vertellen. Dat is in Groot-Britannië nu wel gebleken.

Hier herhaalt Pechtold de bovenstaande populistische frases alleen maar. Zou leuk zijn als Trouw even zei; ‘Ja Pechtold, dat weten we nu wel.’

Heeft de politiek zitten slapen?
“Misschien was dit wel de wake-up call die we nodig hadden. We hebben vijftien jaar het debat laten gijzelen door populisten als Wilders en meehuilers als Rutte, die alsmaar suggereren dat in ‘minder Europa’ een oplossing ligt.

Ook slechts een herhaling van het bovenstaande populisme.

Natuurlijk moeten we mensen bij de hand nemen, hun angsten serieus nemen als ze het gevoel hebben dat het met Europa te snel gaat.

Mensen bij de hand nemen? In welke tijd leeft de dictator Pechtold? In de tijd van Calvijn?

Maar de onvrede krijgt nu wel heel veel aandacht.

Niet door Pechtold. Hij heeft er in het hele interview nog geen enkele inhoudelijke zin aan besteed, en wil die onvrede dus niet herkennen. Met z’n ‘oplossingen’

We leven op een van de mooiste plekken van de wereld, maar doen of alles naar de verdoemenis gaat.

Dat is nu juist het probleem, Pechtold. Dat we in zo’n mooi deel van de wereld leven en dat dit door de welbewuste omvolking van de huidige Duitse heersers om zeep wordt geholpen. We hebben heel veel te verliezen in die ‘landjes’!

Europa is het probleem niet. Populisme is het probleem.

Nee, Pechtold, ik zeg het nog maar eens; Europa is prachtig, de EU is het probleem. Weet u ook wel, maar u liegt er liever over. Want u weet; die EU is niet zo populaire term. Beter erover zwijgen.

Dus als Wilders er een thema van wil maken in de verkiezingen: kom maar op. De Brexit geeft me weer energie om terug te vechten.

Leuk dat u zichzelf moed in zit te praten, maar waarom moeten wij dit weten? Zeg liever wat inhoudelijks, want dat heeft u in dit hele interview geen enkele keer gedaan. Zoals het een echte populist betaamt.

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht Dictator Pechtold bralt maar wat. Een tekstanalyse. verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Gewond Brussel maakt superkans voor definitief EU referendum in Nederland!

Jun 26th 2016, 10:37, by Joost Niemöller
434px-Ioannes_Claudius_Juncker_die_7_Martis_2014
Juncker. Bron: Wikipedia.

Door Joost Niemoller

De Duitse krant Die Welt kopt vandaag op de voorpagina van hun online versie: Und zurück bleiben die verwirrten Staaten von Europa. De ‘ Verwarde Staten van Europa.’  Treffend. De EU top is een gewond dier. Een elite van bestuurders, goeddeels nooit gekozen, maar alleen benoemd, levend in een glazen stolp, weet zich bedreigd door de Europese volkeren, niet alleen door het Britse volk. Er is een enorme dreun uitgedeeld door Brexit, dat blijkt wel uit de manisch depressieve staat waarin de bestuurderselite zich bevindt. Aan de ene kant wordt er om het hardst geroepen dat de Britten nu maar heel snel moeten oprotten ook, aan de andere kant wordt opgeroepen tot terughoudendheid. Ondanks alle ongetwijfeld klaarliggende plannen, openbaart zich de gevaarlijke stuurloosheid van dat gewonde dier.

Ineens worden er plannen geopperd voor een tweestromen-EU, en aangezien dit uit de koker van Frankrijk en Duitsland komt (die beslissen alles), lijkt dit nog kansrijk ook. Een deel van de EU zou nu moeten kiezen voor een altijd verder sluitende Union, een ander deel zou een EU-light moeten gaan vormen.

De consequenties van dit soort denken zijn nog veel groter dan die van een Brexit.

Het is volstrekt onduidelijk welke regeringen waar voor zouden kiezen. Het is nog veel onduidelijker of de bevolkingen hier iets in te zeggen zullen krijgen. Gaat er een nieuw verdrag komen? Wordt dit voorgelegd aan de nationale parlementen? Moeten er nieuwe nationale wetsvoorstellen komen? In dat geval ligt er een superkans voor een nieuw referendum. En dat lijkt niet geheel ondenkbaar, want hoe zou je zo’n structurele verandering erdoorheen willen jassen zonder een nieuw verdrag.

Hetzelfde bij het plan (dat onderdeel zou kunnen zijn van het idee tot afsplitsing van een EU voor de ‘welwillenden’) om het onzalige, en levensgevaarlijke plan van een EU leger nu nieuw leven in te blazen. Het zou ter sprake zijn geweest bij de informele top van een aantal ministers van buitenlandse zaken in Berlijn gisteren.

De CDU-er Elmar Brok, voorzitter van de commissie buitenland in het Europarlement, stelt dit vandaag voor in een interview met Die Welt:

 “Wir brauchen ein gemeinsames Hauptquartier und eine Koalition der Willigen entsprechend der permanenten strukturellen Kooperation des EU-Vertrags. Aus einer solchen Gruppe heraus könnte langfristig eine EU-Armee entstehen.”

Het kan niet anders, of hierover zal ook een Nederlands parlement moeten stemmen. Zeker, gezien de huidige verhoudingen, met dit Eurofiele kabinet, ligt het voor de hand dat dit parlement instemt. Dan moet het door de Eerste Kamer, langs de Raad van State, en komt er weer die korte periode, dat ‘raam’, waarin een referendum aangevraagd kan worden door het volk. Precies zoals dat gebeurde bij het referendum over het associatieverdrag met Oekraine. Er is nu geen tijd om de referendumwet te veranderen. Er komen bovendien in Nederland verkiezingen aan. Dit zou een heel belangrijk moment kunnen zijn om Nederland los te koppelen van het krankzinnig geworden Brussel.

Eindelijk!

 

 

 

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht Gewond Brussel maakt superkans voor definitief EU referendum in Nederland! verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Nee, zelfgenoegzame Volkskrant; niet het gevoel won met #brexit, maar het verstand!

Jun 24th 2016, 14:41, by Joost Niemöller

15793573Door Joost Niemöller

Zojuist verscheen zo’n typisch zuur, hooghartig commentaar in de Volkskrant, naar aanleiding van het Brexit.

Wat schrijft de Volkskrant:

De redenen voor het vertrek zullen komende dagen uitgebreid geanalyseerd worden, maar afgaande op de campagne kan één conclusie veilig getrokken worden: het gevoel woog zwaarder dan feiten. Economische misère (zoals die zich nu aftekent) werd terzijde geschoven, potentieel banenverlies in twijfel getrokken. In plaats daarvan wonnen de slogans over eigen grenzen, eigen regels en eigen volk.

Nee, zelfgenoegzame redacteurtjes van de Volkskrant, levend in jullie stolp waarin telkens dezelfde argumenten ronddraaien en andere argumenten niet gehoord mogen worden: Het Britse volk koos gisteren niet  voor het gevoel. Het koos juist zelfstandig tegen de aangeprate angst in! Tegen het doelbewuste Project Fear in deze campagne; de angst dat Groot Brittannië na een Brexit in een zwart gat zou storten, dat niemand zou weten hoe het verder moest. De aangeprate angst dat er na de EU geen toekomst zou zijn. De Britten bleken tegen die campagne in ontroerend zelfstandig denkende mensen.

En ja, dat diezelfde Britten zich nu serieus afvragen hoe nu verder, is geen paniek, zoals RTL Nieuws of wil doen laten geloven; het getuigt gewoon van diezelfde praktische zin; dit Britse volk gaat zijn schouders eronder zetten.

Het zijn juist de EU gelovigen die alleen angst kunnen verkopen. De angst dat het zonder de EU weer oorlog zou worden bijvoorbeeld. De werkelijkheid is precies omgekeerd: Juist de EU ontwikkelt zich tot een gevaarlijke oorlogsmachine tegen Rusland, dat onze beste buurman zou kunnen zijn. Door het opzetten van een EU leger. Door nu weer de economische sancties tegen Rusland te verlengen, en zichzelf daarmee buiten de markt te plaatsen. En daarmee bijvoorbeeld de Nederlandse melkveehouders te duperen.

Boris Johnson zei tijdens het slotdebat op de BBC belangrijke woorden: De welvaart is gebaseerd op democratie. De EU is een anti-democratische machine die zich laat aansturen door de lobby organisaties van het internationale bedrijfsleven. Brussel is een eigen kaste die het eigen belang bevoordeelt, niet het belang van de Europese bevolking. Brussel wil, zoals uit documenten blijkt, streven naar de omvolking van de Europese bevolking, het domweg wegfokken van de mensen die de Europese beschaving mogelijk hebben gemaakt. Duitsers, die Duitse kinderen willen maken, dat is volgens de machtige Duitse minister van financiën ‘inteelt’, en dat moet tegengewerkt worden. De Duitsers moeten verdwijnen. De Nederlanders. De Denen. De Fransen.

Brussel is een genocide-machine, die angst produceert als propaganda, en die het taaie gevecht om de democratie verkoopt als ‘gevoel.’ En dat is dus het smerige spelletje wat ook kranten als de Volkskrant spelen: De mensen wegzetten als dom. Beweren dat je zelf het verstand in pacht hebt, alle bedreigende feiten over de illegale immigratie, veroorzaakt door diezelfde EU, terzijde schuivend.

 

CluI-10WYAEM15IHel en verdoemenis werd er voorspeld door kwaadaardige graaiers als Soros. Maar kijk, de markten lijken zich alweer te herstellen. Beleggers zijn ook maar gewoon gokkers.

Groot Brittannië zal herrijzen en weer uit de multiculturele blubber omhoog komen. Het land heeft zich bevrijd. Nu moeten wij niet jaloers toekijken. Dit is het moment om een Nederlands referendum af te dwingen. Nee, Volkskrant, niet om het gevoel te laten winnen, maar het verstand. Om weer een verstandig land te maken, met grenzen, waar alleen mensen welkom zijn die iets kunnen bijdragen, en dat zijn bijvoorbeeld geen moslims en niet-opgeleiden uit Afrika.

Dit is de dag van de aardbeving. Laat het rommelen onder die gebouwen van de EU. Laat ze daar nu maar bang zijn om hun baantjes. Laat Europa herrijzen om wat het in essentie is: Een succesvolle verzameling democratische natiestaten, geen bestuurlijke eenheidsworst.

 

 

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht Nee, zelfgenoegzame Volkskrant; niet het gevoel won met #brexit, maar het verstand! verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

De slag om Groot Brittannië: realisten vs utopisten

Jun 23rd 2016, 09:23, by Joost Niemöller
255px-Satellite_image_of_Great_Britain_and_Northern_Ireland_in_April_2002
Bron: NASA, via Wikipedia.

Door Joost Niemöller

Vandaag is de dag van Brexit of niet Brexit. Het is de slag tussen realisten en utopisten.

De realisten weten op basis van kennis over de Westerse geschiedenis dat vooruitgang en welvaart gebaseerd zal zijn op democratie en instituties, en dat dit succesvolle model gebaseerd is op de relatief recente uitvinding van de natiestaat. Zij willen wereldhandel met werkende landsgrenzen. Zij weten dat de wereld een wereld is van mensengemeenschappen die met elkaar in competitie zijn.

De utopisten geloven in een groot, globaal wereldmodel, waarin de democratie en de competitie is uitgeschakeld en de wereld zich op wonderbaarlijke manier vanzelf zal regelen opdat iedereen even rijk wordt, de culturen en rassen in elkaar op zullen gaan en er door magie een nieuwe wereldbeschaving ontstaat die in niets lijkt op de wereld van de verschillen waarin we nu leven. Alle utopieën zijn hetzelfde en geloven in algemene gelijkheid.

De utopisten binnen de EU hebben het momenteel zwaar. De tegenstand van de realisten is groeiende.

In het Brexit debat, wat vooral een debat is over de oeverloze illegale immigratie, gaat het daarover:

The Brexit debate is echoed in mounting euroscepticism across much of the continent. This is fuelling a struggle which, crudely put, pits those who want a more integrated Union against self-styled “realists”, who dismiss them as “utopian” dreamers disregarding democratic attachment to nation states.

Met ‘populisme’ heeft dat alles niets te maken. Populisme is alleen een stijl van politiek voeren, die aan beide kanten voorkomt. Het is een populistische strategie van de utopisten om de andere kant voor te stellen als volksmenners, en om op die manier de vorm boven de inhoud te laten gaan.

Waar het om gaat is of de transformatie die al eeuwen in de Westerse beschaving gaande is, doorgang kan vinden. Die transformatie is er een waarin volkeren over zichzelf kunnen beslissen en waarin de bestuurselites in dienst zijn van dat volk. Of dat kleine financiële elites die internationale banken en andere bedrijven aansturen achter de schermen de volledige macht naar zich toe kunnen trekken.

De slag om GB zal in elk geval als uitslag hebben dat een groot deel van de Britten kiest voor realisme. Die groep is sterk groeiende, en dat blijft, Brexit of geen Brexit.

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht De slag om Groot Brittannië: realisten vs utopisten verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Lynchpoging door allochtonen in 020 wegens ‘homo’ werd maanden verzwegen

Jun 22nd 2016, 19:47, by Joost Niemöller

P1040246Door Joost Niemöller

Een schrikbarend bericht. Al is het eigenlijk al heel gewoon geworden. Homo’s worden in Amsterdam namelijk zonder enige reden in elkaar geramd, gewoon omdat het homo’s zijn. Vaak lees je erover via de sociale media. Meestal gebeurt het door moslims, hoe vaak we ook moeten lezen in bijvoorbeeld de Volkskrant dat homohaat niets met de islam te maken heeft. Hoezeer de feiten ook een andere kant uitwijzen.

Het bericht van vandaag is wel bijzonder beklemmend, omdat het alle kenmerken heeft van een net niet helemaal gelukte lynchpartij.

En het angstige is dat het al op 4 mei gebeurde, en dat het nu pas in de krant verschijnt!

In Het Parool van vandaag valt te lezen hoe twee mannen op 4 mei over de Maritzstraat fietsten. Ze waren naar de sportschool geweest en gingen naar huis. Bij de Retiefstraat werden ze gesneden door een ‘onbekende man’ die hen uit begon te schelden. Dit schelden was volgens de politie ‘homogerelateerd.’

Dan neemt het al snel de vorm aan van een regelrechte lynchpartij, die op het laatste ogenblik door puur toeval niet tot het einde toe wordt uitgevoerd:

Daarna blokkeert de scheldende man de weg en slaat een van de twee mannen in het gezicht. Er komen meerdere mensen bij die beide mannen mishandelen en een van de slachtoffers wordt met pepperspray bespoten. Na enige minuten rijdt een takelwagen van de politie langs en rent iedereen weg. De slachtoffers blijven gewond achter. Een van hen heeft een hersenschudding en letsel aan rug, nek en voet. De ander heeft letsel aan zijn rechteroog en er zijn stukjes van zijn tanden afgebroken.

De politie is op zoek naar twee daders, schrijft het Parool die alle twee ‘donker getint’ zouden zijn, de een met een baard, de ander met dreadlocks. Over de etnische samenstelling van de rest van de lynch mob wordt in Het parool niets verteld. Uit het bericht op de website van AT5 blijkt het om drie donker getinte mannen te gaan en om een licht- tot donker getinte man. dus eerder om Afrikanen, Antilianen of Surinamers dan om Marokkanen. Maar ook daar is de homohaat wijd verbreid.

homo'sWillen we zien waar het leven voor homo’s ondraaglijk is, dan hoeven we alleen maar te kijken naar de landen waar homoseksualiteit illegaal is. In grote delen van Afrika en in de moslimwereld. Precies uit die gebieden vanwaaruit zoveel immigranten naar Nederland zijn gekomen.

De politie houdt het overigens nog voor mogelijk dat het een ‘verkeersruzie’ was die uit de hand liep. Ja hoor.

Maar waarom is hierover door politie en media maanden gezwegen? En waarover wordt nog veel meer gezwegen? Dat allochtonen homo’s proberen te lynchen is al erg genoeg. Dat dit uit het nieuws wordt gehouden is nog veel erger. De multiculturele wereld waarin we leven is duidelijk nog veel grimmiger dan het nu al voorkomt.

 

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht Lynchpoging door allochtonen in 020 wegens ‘homo’ werd maanden verzwegen verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Speculeert Soros Britse families arm met zijn Brexit doomscenario?

Jun 21st 2016, 19:42, by Joost Niemöller
478px-George_Soros_47th_Munich_Security_Conference_2011_crop
George Soros. Bron: Wikipedia.

Door Joost Niemöller

Van speculant, globalist en Poetin hater George Soros (zijn persoonlijke bezit wordt op 24 miljard geschat) verscheen gisteren een opiniestuk in The Guardian waarin hel en verdoemenis werd voorspeld voor de Britten als ze zich zouden uitspreken voor een Brexit.

Het voordeel van internationalistische grootgokkers als George Soros, is dat ik in geval twijfel gelijk weet wat ik ergens van moet vinden: Zegt Soros ja, dan is het nee, zegt Soros nee, dan is het ja. Zijn mening is namelijk altijd verbonden met zijn specifieke belang, en dat is het belang van het grootkapitaal, wat voordeel heeft bij de afbraak van de natiestaten en dus van de democratie.

Soros voorspelt dat de pond spectaculair zal devalueren. En, zegt hij, hij kan het weten, want hij speculeerde al eens eerder tegen de Bank of Engeland, en daarmee kon hij achteraf goed zijn zakken vullen. Hij zegt het er eerlijk bij, dat laatste, zeg maar gerust triomfantelijk, maar erg sympathiek maakt hem dat toch niet, to put it mildly:

To start off, sterling is almost certain to fall steeply and quickly if there is a vote to leave– even more so after yesterday’s rebound as markets reacted to the shift in opinion polls towards remain. I would expect this devaluation to be bigger and more disruptive than the 15% devaluation that occurred in September 1992, when I was fortunate enough to make a substantial profit for my hedge fund investors, at the expense of the Bank of England and the British government.

De Britse families zullen door hun Brexit besluit in één klap een stuk armer zijn, voorspelt hij. Deze slag zal nog groter worden dan die in 1992:

It is reasonable to assume, given the expectations implied by the market pricing at present, that after a Brexit vote the pound would fall by at least 15% and possibly more than 20%, from its present level of $1.46 to below $1.15 (which would be between 25% and 30% below its pre-referendum trading range of $1.50 to $1.60). If sterling fell to this level, then ironically one pound would be worth about one euro – a method of “joining the euro” that nobody in Britain would want.

Maar in een nuchter commentaar van vandaag op de website van Sky News wordt uiteengezet dat Soros er met zijn gegok ook heel vaak naast zat. De miljardair die de Bank of England liet springen, schatte zelf net zo makkelijk Black Monday verkeerd in, gokte ten onrechte op de devaluatie van de Japanse Yen, zat er compleet naast met zijn voorspelling van een stijging van de Russische roebel en verloor ook zomaar eventjes vier miljard op de Nasdaq wegens verkeerd gokken:

For example, his fund lost $800m during the 1987 global stock market crash known as Black Monday.

Just three weeks before the crash, when many market commentators were saying Wall Street was heading for a correction, Mr Soros had told Fortune magazine: “Just because the market is overvalued does not mean it is not sustainable.”

He also suffered a $600m loss in February 1994 after mistakenly betting that the Japanese yen would continue to fall against the US dollar.

And, in September 1998, Mr Soros admitted that his fund had lost $2bn that year wrongly betting on increases in the Russian stock market and rouble.

In early January 2000, in just three days, he also lost $600m following a sell-off in technology stocks. By the middle of that year the fund was down some $4bn, reflecting big falls in the Nasdaq, with Mr Soros’s losses magnified because he had borrowed to invest in tech stocks.

En ja, diezelfde Soros voorspelde ook in 2002 dat Groot Brittannië moest meedoen met de euro, want anders was iedere kans verkeken op het aantrekken van buitenlandse investeringen. Ook daar zat hij er faliekant naast:

And, of course, as Michael Gove of the Leave campaign has pointed out, Mr Soros famously said, in June 2002: “Britain needs to join the euro because not joining it would disqualify Britain from attracting capital investment.”

That call, of course, was utterly wrong.

Maar Soros is een zeer invloedrijk man in de international financiële markt. Wanneer hij een voorspelling als deze doet, zou het wel eens uit kunnen komen alleen omdat hij het was die de voorspelling deed:

Past experience suggests that, when high-profile traders like Mr Soros speak out on issues like the referendum, their comments can often become a self-fulfilling prophesy. A big fall in the pound may be exactly what he is hoping will happen.

En zo kan hij dus de gewone Britse families arm speculeren. En wanneer hij het kan, zal hij het niet laten. Dit soort duivelse types heeft namelijk geen enkel moreel besef.

 

 

 

 

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het bericht Speculeert Soros Britse families arm met zijn Brexit doomscenario? verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Your 2 hourly digest for Kopp Verlag Feed

Oude Media Nieuwe Media
Kopp Verlag – News-Feed
Informationen, die Ihnen die Augen öffnen 

+++ Italien: Die nächste Migrationskrise bahnt sich an +++ »Es fehlen Ideen und eine Strategie«: die gnadenlose Abrechnung der Mitarbeiter KG mit den Spiegel-Chefs +++ Islamkritiker warnen vor Zensur: Plant die EU-Kommission eine neue Online-Stasi? +++ (Zeitgeschichte)

Jun 30th 2016, 09:20

Bundeswehrprofessor: Unser Staat nennt sich Staat, ist aber keiner mehr (Enthüllungen)

Jun 30th 2016, 08:50

Michael Wolffsohn, bis 2012 Professor an der Universität der Bundeswehr in München, sieht die Sicherheit in Deutschland im Sinkflug begriffen. Nach seiner Auffassung »zerbröselt« der Vielvölkerstaat Deutschland, weil der deutsche Staat seine eigenen Bürger im Stich lässt.

Deutsches Staatsfernsehen: Valium für das Volk (Enthüllungen)

Jun 30th 2016, 06:22

Immer weniger Haushalte wollen die zwangsweise eingetriebenen Rundfunkgebühren zahlen. Zeitgleich wollen immer mehr öffentlich-rechtliche Reporter im Privatjet fliegen. Es kommen immer verheerendere Informationen an die Öffentlichkeit.

Dieser Krieg wird heiß (Geostrategie)

Jun 30th 2016, 06:00

War der »Brexit« ein unvorhersehbarer Unfall, oder war er vielmehr ein geschickt eingefädeltes Manöver der internationalen Finanzelite? George Soros, einer der Handlanger der mächtigsten Familie auf Erden, hatte offiziell vor einem Austritt Englands aus der EU gewarnt, gleichzeitig aber hohe Wetten auf den Austritt abgeschlossen und damit sehr viel Geld verdient. Es scheint, als wollten er und seine britischen Hintermänner diesen Austritt. Und die Warnungen davor sollten nur das Bild verzerren und die Wettquoten verbessern.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Your 2 hourly digest for Political Vel Craft

Oude Media Nieuwe Media
Political Vel Craft
Veil Of Politics 

thumbnail Janet’s Suspended Realization ~ The Recovery Is Not Yet Complete: And Don’t You Forget ~ Co2 Causes The Earth To Overheat!

Jun 29th 2016, 19:38, by Volubrjotr

Although stocks bounced back on “Turnaround Tuesday” on the belief that contagion has been contained following the rout that wiped out $3.6 trillion from equity markets following Great Britain’s referendum last Thursday to “Brexit” the European Union… we disagree. It’s bigger than Brexit… Despite many of the world’s largest hedge funds betting billions on a […]

thumbnail Developed Market DEBT Bond Yields Crash To Record Lows ~ Monday June 27, 2016: Brexit Was Only The Symptom… Debt Was The Diagnosis

Jun 27th 2016, 21:44, by Volubrjotr

 ~ How Did You Learn Our Language? I Listened ~ Obscure Language becomes clearer and clearer in 13th. Warrior. In the last year, developed market bond yields have been cut in half with the last 2 days seeing a safe-haven flight that crashed yields to a new record low. With UK Gilts 10Y under 1% […]

thumbnail Civil Uprising Escalates Against Rothschild’s City Of London As 8th EU Nation Threatens Referendum

Jun 26th 2016, 23:19, by Volubrjotr

It appears, just as we warned, that Brexit was indeed the first of many dominoes. Even before the Brexit result, a poll by Ipsos Mori showed that the majority of people in France and Italy want to at least have a referendum on leaving: Meanwhile, over 40% of Swedes, Poles, and Belgians are in the […]

thumbnail Russia’s Silver Ruble Coin: Viking ‘Викинг’ Founder Of The Russian State ~ Saint Vladimir

Jun 22nd 2016, 00:47, by Volubrjotr

I-IX June 20, 2016 ~ The Silver Ruble Coin for Russia: I. Russia: Leadership A presentation by Hugo Salinas-Price, President of the Mexican Civic Association, A.C., offered to the St. Petersburg International Economic Forum, June 16-18, 2016, at the generous invitation of Mr. Sergei Prikhodko, Deputy Prime Minister of the Russian Federation. Europe – including Ukraine […]

Media files:
Saint Vladmir Russia
volubrjotr
Translation Of Photo Title ~ Викинг => Viking => “History’s only a symptom… we’re the diagnosis” 980 A.D.
Russian Soldier Moscow
Russia’s Silver Rubles
Saint Vladimir
Russia silver coin
1024px-Владимир._памятник_князю_Владимиру_и_святителю_Фёдору
Convicted Soviet Spy Harry Dexter White (left) and John Maynard Keynes (right) at the Bretton Woods Conference conspiring Rothschild’s Private Federal Reserve 1913.
Rothschild’s Keynesian West
vikinggud71485_10151897683676456_1697692873_n
Where-Did-The-Revolutionary-War-Take-Place
The Bank Cabal Fire Worm Cometh vs Physical Silver & Gold.
Best Viking Romances pic
Russian Vikings From The North
Russia Money Supply M0
Russia defeat over Khazars
Keynesianism
Community Organizer
Tower Of Babel aka; Rothschild.
A Viking ~ A Roman Catholic ~ Saint Vladimir The Founder Of Russia.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

De Perfecte Liefde

Oude Media Nieuwe Media

De Perfecte Liefde

Het verwordt tot een onbewust herinneringsbeeld aan de wereld waar we vandaan zijn gekomen. Een herinnering aan een hemelse liefde, die ons heel en compleet doet voelen.. De herinnering is als een soort van zaadje, dat we mogen leren verzorgen om het tot groei en bloei te laten komen in ons aardse leven. Voorwaarde daarvoor is, dat we het wel eerst mogen leren ontdekken in onszelf.

Zelf ben ik niet religieus gelovig, maar voel in mijzelf wel een sterke verbinding met waar de Christus, als oerbeeld van de volledige Mens, voor staat. Sinds mijn reizen door India en daarna mijn kennismaking met de antroposofie, die in essentie Christocentrisch is, voelde ik de sterke behoefte om mijn ziel te zuiveren en om te vormen tot een zuiver kanaal voor Zijn Liefde.

Eind 1987 had ik een bijzondere droom. Ik liep op een smal bergpad met aan de ene kant een diepe afgrond en aan de andere kant een glooiende heuvel, die naar de top van de berg leidde. Op een gegeven moment voelde ik de aanwezigheid van iemand achter mij. Ik keek om en zag een volledig in het zwart gehulde figuur op een zwart paard langzaam aan komen rijden.

verborgen gezicht

Hij had een grote capuchon over zijn gezicht. Ik besloot hem de gelegenheid te geven om te passeren en liep daarom de heuvel op en ging halverwege zitten. Langzaam zag ik deze macabere figuur voorbijrijden en nam hem waar zonder angst te voelen. Ik volgde hem tot hij na een bocht in het pad uit het zicht verdween. Toen hij uit mijn gezichtsveld was, voelde ik opnieuw een aanwezigheid achter mij. Opnieuw keek ik om en zag op de top van de berg een heel mooie lichtende gestalte staan, die mij wenkte. Ik begaf me op weg naar Hem toe en zag dat Hij zijn armen uitnodigend had gespreid. Vlak voordat ik me in die uitnodigende armen kon vleien, werd ik wakker. Voor mij was dit een heel zingevende droom, die mij wilde vertellen dat ik in een proces zat van het zonder angst leren kijken naar het duister, de schaduw, in mijzelf. Waarna ik me op weg naar het licht (Christus) zou begeven en me daarmee zou kunnen verenigen.

verschijning

Het feit dat ik wakker werd, juist voordat die vereniging tot stand kwam, vertelde me dat ik er nog naartoe op weg ben.

Het verlangen

Het machtsspel dat er op deze planeet gespeeld wordt, lijkt op alle fronten mensen zo ver mogelijk van de zuivere liefdesbeleving vandaan te willen houden en enkel haar negatieve tegenbeeld in de vorm van macabere schaduwen te willen laten ervaren. De beleving van de hemelse liefde leeft echter als een in onze ziel geetst verlangen voort en op een onbewust niveau dragen we dat verlangen naar het hier op aarde willen ervaren van die liefde met ons mee. Voor sommige mensen is dit de drijfveer om door alle anders lijkende en ontmoedigende aardse ervaringen heen op zoek te gaan naar deze zuivere vorm van liefde. Door de eenzijdige gerichtheid op de buitenwereld zijn we echter geprogrammeerd, om daar de vervulling op dit gebied te willen vinden.

Omstandigheden op aarde maken het beleven van deze vorm van liefde in haar zuivere vorm bijna onmogelijk, in de zin dat die omstandigheden er op gericht lijken te zijn om juist alleen maar onmogelijkheden te scheppen. We missen het gevoel van heelheid en compleetheid dat die liefde ons schenkt. Door onze aangeleerde eenzijdige gerichtheid op de buitenwereld wordt er in ons gevoelsleven een gespletenheid tot stand gebracht, die een intens zielsmatige pijn veroorzaakt. Deze kan zo ondraaglijk zijn, dat we op zoek gaan naar een verdoving ervan De aardse sociaal-maatschappelijke en omstandigheden zijn zo vormgegeven, dat ons voortdurend verleidingen, misleidingen, leugens, bedrog en onbewuste manipulaties in vele vormen worden gepresenteerd. Het zijn deze zaken die ons volledig verdoven en daardoor het voelen en weer in contact komen met die intens zielsmatige pijn verhinderen. Die sluier van onwaarheid en misleiding wordt als een verstikkende deken over onze ziel gesloten.

Het is heel menselijk om zo snel mogelijk van pijn verlost te willen worden. Daarom nemen we voor lichamelijke pijn maar al te gemakkelijk een pijnstiller. Op psychisch/emotioneel niveau werkt dat net zo. Daar zijn zielsmatige pijnstillers voor ontwikkeld in de vorm van psychofarmaca, brood en spelen, pornografie en allerhande verslavingen. Pijn werkt echter samentrekkend en brengt je in contact met jezelf. Pijn heeft een signaalfunctie, het wil ons vertellen dat er iets uit balans is. Dus dat er iets mist, wat de balans weer kan helpen herstellen. Als we die pijn niet willen voelen, kunnen we niet in contact komen met wat we werkelijk missen. Als we daar niet mee in contact kunnen/willen komen, zullen we ons nooit van de innerlijk meegedragen herinnering aan de hemelse liefde bewust kunnen worden.

Het op een diep niveau voelen van de afscheidingspijn van de hemelse liefdesbron in ons, geeft de mogelijkheid om in contact te komen met die bron. Je moet weten wat je mist, voordat je het na een lange zoektocht zult kunnen vinden. De innerlijke afstand tot de werkelijke ervaring van de perfect hemelse liefde en het gemis eraan volledig toe te staan, kan het verlangen oproepen het juist te willen ervaren en er volledig in op te willen gaan. Die liefde te willen worden en zijn. De verbinding met de pijn kan een soort van alchemistisch proces op gang brengen, waardoor de toegang tot de innerlijke bron van liefde ontsloten wordt. Allemaal hebben we geleerd om een overlevingsmasker te dragen, waarachter de diepe bestaanspijn van afgescheidenheid van de eigen bestaansbron verborgen wordt. Het is nu de tijd om die maskers te leren zien en ze af te zetten, om zo oog in oog met de essentie van je eigen Zijn te komen. Een volgende evolutionaire bewustzijnsstap is zonder dit niet mogelijk.

Vele uitingsvormen

Het begrip liefde kent hier op aarde vele uitingsvormen en belevingsniveaus, die geen van allen in essentie slecht zijn, maar het zijn wel verschillende belevingsniveaus. Velen nemen genoegen met de ‘lagere’ vormen ervan, die veelal nog samenhangen met de persoonlijk onbewuste behoeftesfeer. Daar is niets mis mee, want het is van belang dat we alle verschillende niveaus leren kennen. Juist de toenemende onvrede met de niet vervullende beleving van de lagere liefdesniveaus en het onbewuste weten van hogere niveaus, is dat wat de mens voortdrijft op zijn weg naar de ervaring van een onvoorwaardelijke liefdesbeleving ten aanzien van zichzelf en anderen. Uiteindelijk kunnen de opgelegde beperkende omstandigheden in de buitenwereld, welke wij volledig geinternaliseerd hebben en als deel van onszelf zijn gaan beschouwen, er aan bijdragen dat de wil om zich te gaan afstemmen op de universele bron van liefde steeds meer voelbaar wordt.

love is in your hands

Zoektocht

De hierboven beschreven beperkende omstandigheden beginnen al bij de opvoeding binnen het gezin, waar de ouders met hun mogelijkheden en beperkingen op hun manier hun beleving van liefde aan de kinderen trachten door te geven. Daarbij zijn het helaas dan vaak de beperkingen, die maatgevend en bepalend zijn voor de rest van het psychisch/emotionele leven van de kinderen en hun liefdesbeleving en het verlangen ernaar sterk kleuren. Deze beperkingen zijn vooral tijd- en cultuurgebonden, de daarmee samenhangende overstijgende mogelijkheden zijn echter individugebonden.

In onze moderne door het materialisme misvormde tijd, zijn die beperkingen vooral bepaald door egogerichte en materialistisch gerelateerde oorzaken. Op dit niveau menen velen onbewust hun ultieme liefdeservaring te kunnen hebben in de relatie tot een partner die er helemaal voor hen is. Zij het een liefdespartner, een vriend(in) of welk soort andere relationele partner dan ook. Die hen zowel emotioneel, seksueel, soms ook financieel, soms ook mentaal verzorgd en ondersteund. Deze vorm van liefde is gebaseerd op onvervulde behoeften uit de jeugd en is vooral vragend, zuigend of eisend. De onvervulde behoeften komen voort uit het ervaren van ‘liefdesuitingen’, die afwijkend waren van het in het onderbewuste meegedragen beeld van de hemelse liefde. Daarom hebben ze dus door hun afwijking, een lichtere of zwaardere vorm van traumatisering veroorzaakt en een emotioneel gat of leegte geschapen. De zo ontstane onvervulde behoeften heeft men geleerd op de buitenwereld en een partner te projecteren. De partner moet dan de in de jeugd opgelopen innerlijke leegte invullen. Wanneer die invulling door de ander dan niet gebeurd, wordt de pijnknop uit het verleden weer ingedrukt en zal de daarmee samenhangende pijn op die ander worden afgereageerd..

Hieronder het nummer ‘Lost in a lost world’ van de Moody Blues uit 1972, waarin zij zingen:

“Revolution never won
It’s just another form of gun
To do again what they have done”

[embedded content]

Ik kan bovenstaande natuurlijk alleen maar beschrijven vanuit een eigen beleving ervan. Het komt dus niet voort uit psychologische boeken, maar uit door zelfreflectie verkregen inzichten. De economisch dictatoriale omstandigheden van de maatschappij waar wij nu in leven, hebben in de laatste eeuwen de liefde door een te grote gerichtheid op het materiele bestaansonderhoud tot een fysieke overlevingsstrijd gemaakt. Deze slorpt alle aandacht (=liefde) in de menselijke relaties op. Daarnaast heeft de pornoficatie van de maatschappij er voor gezorgd dat de liefde tussen mensen op het fysieke vlak verworden is tot een gebruiks-, consumptie- en lustartikel, waarbij de lichamelijk seksuele bevrediging en het geprikkeld worden als het belangrijkste ervaren wordt. Althans bij de meeste mannen en ook vele vrouwen.

Vrouwen hebben daarnaast in de loop der tijd geleerd, dat zij hun seksuele aantrekkingskracht in kunnen zetten, om een man in hun op emotionele zekerheid gerichte web te krijgen of dingen van hem gedaan te krijgen. Zo wordt het wederzijdse behoeftespel der seksen gespeeld. Het komt in allerlei vormen voor tussen mannen en vrouwen en eveneens in homoseksuele relaties. Het is dus iets heel menselijks. Ook dat is op zich niet erg om mee te maken, want het hoort nu eenmaal bij onze tijdsgeest en de ware liefdeslessen die wij te leren hebben. Maar het is intens jammer als mensen op deze lagere niveaus blijven steken en de hogere, zoveel meer vervullende vorm van liefde niet kunnen leren kennen en met elkaar kunnen delen. De liefde in haar hoogste vorm wil zich laten kennen en in de sociale interactie ervaarbaar laten zijn.

Andere liefdesvormen

Bovenstaande is totaal in tegenstelling met de oudere vormen van liefdesbeleving, zoals de Hoofse liefde uit de Middeleeuwen. Deze kende weliswaar ook verschillende uitingen en vormen, maar de essentie ervan is de verheerlijking van een ideaal vrouwbeeld en sterke gedragscodes voor hoe daar mee om te gaan. Ik wil dit echter absoluut niet idealiseren en meer als een andere vorm van liefdesbeleving benoemen. Het is wel zo, dat die oudere vorm een wezenlijk respect voor de vrouw inhield, althans in de hoofse kringen, en een krachtig eergevoel bij de man. Bij de oorspronkelijke natuurvolkeren op de verschillende continenten zien we dat ook nog terug.

Lijden als basis voor de zoektocht

De door machtswellust beheerste bestuurders van de gevangenisplaneet aarde, hebben eeuwenlang en misschien wel millennia lang, hun best gedaan om de mensheid van het ervaren en tot uiting brengen van de hoogste vorm van liefde vandaan te houden. Onwetendheid, onmacht en angst voor het onbekende heeft bij veruit het grootste deel der mensheid er voor gezorgd, dat zij zich door de invloed van die bestuurders heeft mee laten nemen en bepalen. Daar gaat nu echter, met alle verheffende energieen die ons nu vanuit de kosmos ter beschikking staan, een einde aan komen! Alles heeft een begin en tevens een einde.

Veelal wordt er gedurende het leven een intense tegenstelling ervaren tussen de herinnering aan het zuivere onbewuste liefdesbeeld en de misvormde aardse reflectie daarvan. De aangeleerde identificatie met die aardse liefdesreflectie, welke voor het lijden zorgt dat mensen in hun leven tegenkomen, is er de belangrijkste oorzaak van dat de hogere niveaus van liefdesbeleving niet kunnen worden ervaren. Waar het hier om gaat is, dat die aardse omstandigheden in de loop der tijd hun eigen ontwikkeling hebben doorgemaakt en de meeste mensen daar in hun vele vorige levens zelf een bijdrage aan hebben geleverd. In die zin heeft dus bijna iedereen boter op het geestelijk/zielsmatige hoofd. Daarom heeft het ook geen zin om het zwarte pietenspel met anderen te gaan spelen, want ooit zijn we zelf een zwarte piet geweest.

Overgangstijd

We bevinden ons nu in een overgangstijd van het ervaren van liefde op een oude manier naar het ervaren van liefde op een nieuwe manier. Die overgang bestaat eruit dat we in steeds sterkere mate leren ervaren, dat een egocentrisch gerichte liefde niet beantwoord aan het beeld dat wij in onze ziel meedragen van wat liefde kan zijn. Het verschil tussen wat er is en zou kunnen zijn, zal steeds moeilijker te verteren zijn. Er is daarom maar een oplossing. Namelijk onze huidige liefdesbeleving te accepteren en innerlijk te gaan onderzoeken wat daarin de blokkade is voor het ervaren van hogere vormen van liefde. De hoogste vorm van liefde is compleet, kent geen leegte en is schenkend.

De weg daar naar toe bestaat uit een eerlijk en oprecht zijn naar jezelf, je eigen pijn en leed te omarmen en het dus niet meer uit te besteden aan anderen. Het liefdesleven is een ontdekkingsreis, waarbij men op zoek gaat naar het ware Zelf. Vele oude mythen, sprookjes, sagen en legenden toonden op beeldende wijze die zoektocht van de ziel. Om uiteindelijk het mannelijke en vrouwelijke, de prins en de prinses, nog lang en gelukkig te laten samenzijn. De reis naar binnen is een moeilijke en avontuurlijke weg, omdat er op die weg geen uiterlijk tastbaar houvast en zekerheid meer te vinden is. Sprookjes, mythen, sagen en legenden geven op een beeldende wijze deze avontuurlijke weg naar binnen weer. Men ontmoet daarbij allerlei monsters, spoken, demonen, verleidingen en uitdagingen, die er om vragen overwonnen en aangegaan te worden. Ook verhalen als de Faust van Goethe en Parcival van Wolfram von Eschenbach geven deze innerlijke reis weer.

Het verhaal van Parcival komt er op neer dat hij na een overmatig beschermende opvoeding door zijn tot weduwe geworden moeder, die haar man verloren had in een riddergevecht, de diepe wens voelde om zelf ook ridder te willen worden. Na een lange zoektocht, gericht op het willen vinden van de Heilige Graal in de buitenwereld, overwint hij zijn aanvankelijke naiviteit en leert hij verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van zijn uit onwetendheid voortkomende daden. Hij leert door de teleurstellingen in de aardse liefde en strijd, de in hem aanwezige geestelijke liefde te ervaren. Hij vindt vrede in zichzelf en wordt daarmee tot Graalkoning gekroond.

Hieronder een schitterend lied van Mary McLaughlin over innerlijke vrede.

[embedded content]

Hieronder de tekst van het lied.

Mary McLaughlin Can you bring the peace
VERSE 1
Is it true that you’ve come back?
Is it true that you’re here?
Is it true that after all this time
The cycle’s complete?

CHORUS 1
And have you brought the wisdom
That we have then lost?
And have you brought the peace
That we’ve been aching for?

Is it true that you’ve been waiting
For your chance to come
Is it true that you’re coming now
Like Saul on the wind?

And have you brought the wisdom
That we lost then found?
And have you brought the peace
As balm for our wounds?

Is it true you knew the answers
When you last appeared?
There was no one in this land
Who couldn’t hear

So bring us back the wisdom
We were forced to let go
Oh, bring us back the peace
To feed our hungry souls

VERSE 1
CHORUS 1

Oh, can you bring the peace
That we’re all aching for?
Oh, can you bring the peace
That we’re all aching for?
Oh, can you bring the peace?

Tekstbron:

Tot slot nog een tekst van de Duitse beeldend kunstenaar Joseph Beuys (1921-1986).
“De kracht van Christus, het beginsel van de schepping, kan nu uit de mens zelf opwellen; kan uit de mens naar buiten dringen. Want het oude is voorbij, voorgoed. Dat is de oorzaak van de crisis. Al het nieuwe, dat zich op aarde voltrekt, moet door de mens geschieden.

Wie met het innerlijk oog probeert te zien, neemt waar dat Christus weer aanwezig is. Niet meer in fysieke gestalte, maar als een in beweging zijnde substantie die voor het uiterlijk oog onzichtbaar is. Dat wil zeggen: iedere ruimte en iedere tijdspanne is doortrokken van Zijn aanwezigheid. Zo is Hij ons zeer nabij.

De vorm waarin deze belichaming van Christus in onze tijd geschiedt is het element ‘beweging’ zonder meer. Hij is de zich bewegende

Opstanding is: De oude gestalte, die sterft of verstard is, omvormen tot een levende stromende gestalte, die wekkend is voor leven, ziel en geest.”

gedicht

Arend Zeevat Hou je hoofd koel en vooral je hart warm. — Arend Zeevat


Momenteel gebeurt er veel in onze wereld dat menigeen zal confronteren met een zeer fundamenteel gevoel van onzekerheid en machteloosheid. Waarheid en onwaarheid zijn voor velen moeilijk te onderscheiden. De daardoor opgeroepen onzekerheid en onmacht zijn gevoelens, die we diep onbewust vanaf onze jeugd al met ons meedragen. Wereldbrand

Let’s block ads! (Why?)

De Perfecte Liefde

{$excerpt:n}

Your 2 hourly digest for Blik Op NOSjournaal

Oude Media Nieuwe Media
Blik Op NOSjournaal
 

thumbnail Killer-cops Mitch Henriquez lopen nog steeds vrij rond

Jun 29th 2016, 14:07, by Blikop NOSjournaal

Een jaar na dato lopen de killer-cops die als hyena’s op Mitch doken en hem met zijn allen dood drukten, nog steeds vrij rond.

Onder begeleiding van een disproportionele hoeveelheid politie (kijk zelf op de beelden en oordeel zelf) en het onnodig verstoren van de herdenkings-stilte door de politie, en de onbegrijpelijke treiter-journalistiek van de staats-journalisten van Pownews vond de herdenking plaats van het doden van onze gast uit de Cariben, Mitch Henriquez.

Met dank aan Nico van den Ham voor de uitstekende beelden en het verslag. Via Revolutionaironline. Die jongen van Pownews heeft trouwens een reputatie hoog te houden waar het gaat om ongepast gedrag tussen nabestaanden en sympathisanten van een recent omgekomen geliefde als gevolg van politiegeweld. Wat de jongen bezielt om dit gedrag te vertonen is een raadsel.

thumbnail Eric Corton (Oog op Morgen): zielige loser

Jun 28th 2016, 21:35, by Blikop NOSjournaal

Mogen wij dat zeggen? Ja, dat mogen wij zeggen. Zeker als hij die termen (loser) zelf ook bezigt en nog op basis van valse beschuldigingen ook. Terwijl wij er goede argumenten voor hebben. Corton gooit vandaag bij Het Oog op Morgen rimpelingen op de aandelenbeurs, onzekerheid over het vervolg van Brexit, en opgeklopte verhalen over oplevend racisme, in de schoenen van Nigel Farage. Dat alles op een hoop gooiend vindt hij Farage het voorbeeld van een winnaar die een grote loser is.

Opgeklopte racisme hype “na Brexit”

Met name ook het zeer opgeklopte verhaal (bewijzen, bewijzen?!), mede gevoerd door, wie anders?, het NOS-journaal van perceptie-manager Marcel Gelauff, gooit de zielige Corton dan maar gelijk op het conto van Farage. Om hem dan maar gelijk een loser te noemen.

De Progressieven zijn de Conservatieven!

Het is opvallend hoe de “progressieven”, Corton in dit geval, bang zijn voor verandering. De Britten menen legitieme gronden te hebben om hun positie in Europa anders in te vullen. Buiten de EU. Het zijn progressieven als Corton, die op papier voor verandering zijn, niets van deze verandering willen hebben. De Britten moeten van hun vast blijven zitten in de niet-functionerende EU. Alles wordt dan uit de kast gehaald om de keuze voor deze Brexit belachelijk te maken (“Brexiters krabben zich achter de oren”), verdacht te maken (“racisme loopt uit de hand”), of ongefundeerd te minachten (“loser”).

Orwell zal zich weer verbazen. Bij Corton kan het allemaal: Killer = slachtoffer, war = peace, winner = loser.

Bruto Nationaal Produkt leidend?

Wat de staats-journalisten maar niet willen begrijpen, is dat voor sommige burgers, het Bruto Nationaal Produkt niet maatgevend is voor alle politieke beslissingen. De Russen begrijpen bijvoorbeeld prima dat hun hereniging met de Krim door de NATO aangegrepen word voor hun economische oorlog en militaire druk; maar er zijn weinig Russen te vinden die aan die druk zouden willen toegeven. De Britten hebben gekozen voor een Brexit en die stemers zullen zeker begrijpen dat dat gepaard gaat met onzekerheden in het begin. Als Corton morgen de enige juiste beslissing zou nemen te stoppen bij de staatsomroep omdat hij weet dat hij gewoon geheel door de mand is gevallen, dan zal dat de eerste paar weken of maanden best wat onzekerheid in huize Corton brengen, maar daarna zal hij en zijn familie er zeker beter van worden. Voor Lara Rense geldt hetzelfde.

Na Brexit, nu NPOpgehoepeld?

Jun 27th 2016, 21:01, by Blikop NOSjournaal

NPO Radio 1 is met het Brexit echec ook zelf door alle ondergrenzen heen gezakt. De vraag is of ze, de Lara Renses, de Sven Kockelmannen en al die andere staats “corryfeeen” het zelf door hebben, of dat ze zelf nog geloven in hun eigen praatjes? Met journalistiek heeft het bij de staatsradio al tijden niets meer te maken, met Perceptie-management des te meer.

Het Brexit kamp, wat een sensationele overwinning heeft geboek, wordt weggezet als een stel zurige Engelsen van middelbare leeftijd die ze niet meer allemaal op een rijtje heeft en het verpest voor de rest. Voor de Schotten, voor de jeugd, voor de Londenaren, voor de Noord Ieren. Ohh, wat heeft de NPO een compassie met al deze groepen. En natuurlijk met de spijtoptanten. Zo wist NPO radio 1 vandaag te melden dat er al “miljoenen Brexit stemmers” zijn die spijt zouden hebben. Waar het op gebaseerd is vertelt de NPO er niet bij. Dat zal een kwestie van vertrouwen zijn… De frase “achter de oren krabben” doet ook opnieuw opgeld bij NPO-radio 1. Ze krijgen er geen genoeg van. Alle Brexit stemmers zouden zich “the day after” achter de oren krabben.

Burgerjournalisten, ver te zoeken, behalve Bellingcat

Waar het anti Brexit-kamp ruim baan krijgt en alle mogelijke spreekbuizen van hen het woord krijgen, daar kreeg enkel Thierry Baudet het woord als vertegenwoordiger van het Brexit kamp. Deze Brexit was natuurlijk bij uitstek een item om de “burgerjournalisten” eens te raadplegen. Maar de slogan Publieke omroep van iedereen, voor iedereen is een lege dop. Of een dooie mus. De enige “burgerjournalist” die ruim baan krijgt bij de NPO is Eliot Higgins met zijn NATO-gesteunde Bellingcat. Wil je Boublog of Revolutionaironline, om er maar een paar te noemen, die wel wat te zeggen hebben over de Brexit, bij de NPO op radio 1 horen? Kun je lang wachten. Gaat niet gebeuren. De publieke omroep is wel van iedereen en voor iedereen. Maar toch niet helemaal.

Kies-leeftijd

We hebben de oude dinosaurus Geert Mak gehoord, een leger aan D66 mensen; D66, de voorvechters van het referendum, maar nu ff niet, Brusse, telleurgestelde studenten, want ze gaan nu misschien hun 230 euro Erasmus toelage mislopen; de argumenten van het anti-Brexit kamp houden het midden tussen zurig en pathetisch. Zo hoorden we voorbij komen dat de jongeren 18-24 juist Remain heben gestemd en er werd serieus een pleidooi gehouden om de kiesgerechtigde leeftijd dan maar in het vervolg op 16 te zetten. Oftewel het veranderen van de regels tijdens het spel was ook aan de orde van de dag. We hebben niemand bij NPO radio 1 gehoord die op basis van de uitslagen en statistieken voorstelde om de kiesgerechtigde leeftijd maar vanaf 25 jaar wilde stellen, omdat 24 en jonger het nog niet helemaal begrepen hebben.

Waar is Sven Kockelmann / Stand.nl mee bezig?

Sven Kockelmann heeft in het verleden best leuke interviews gedaan. We herinneren ons onder andere zijn gesprek met Peter de Vries. Maar wat hem bij Stand.nl bezielt is onduidelijk. Zo had hij vandaag Neelie Kroes als “deskundige” in zijn inbelprogramma van 11 tot 11.30 uur. Het is een inbelprogramma, dus je verwacht een hoofdrol voor de inbellers. Dat is echter alles behalve het geval. Gemiddeld 2-3 inbellers krijgen hun magere minuutje en worden afgekapt door de zich pedant gedragende Kockelmann voor ze er erg in hebben; dan gaat Sven snel terug naar meestal een dinosaurus van het kaliber Kroes. Geheel oninteressant dus. Waar dit eindigt is onduidelijk, maar de irritatie en het protest bij de inbellers neemt gestaag toe.

thumbnail Blik in Amerika Deel 2 van 2, Slot

Jun 22nd 2016, 11:52, by Blikop NOSjournaal

Na ons prettig gesprek met de Irakese taxi-chauffeur kwamen we dan aan in de mall. Hier de korte impressie (Blik doet wel vaker een eenvoudig rondje, zoals hier in Moskou vorige maand):

Op de terugweg hadden we weer een communicatieve taxi-chauffeur. Hij wilde alleen liever niet voor de camera. Het was iemand die niet enkel het nieuwsaanbod opeet wat hij van de grote stations voorgeschoteld krijgt, maar ook zelf op zoek gaat naar zijn informatie.

“Putin ontmaskert de VS”

Zo vertelde de taxi-chauffeur dat hij Putin op Youtube aanschouwt en het grappig vindt hoe hij de VS expoost. Hillary met haar emails vindt hij zeer corrupt, eigenlijk vanaf haar intrede in de publieke arena. Ook van Trump is hij niet erg gecharmeerd met zijn verbale blabla, hoewel respect voor zijn zakelijke successen. Stemmen? “Forget it”. Ik vroeg deze goed geinformeerde man of hij op de hoogte was van de Amerikaanse raketten in Roemenië en spoedig ook in Polen. Nee, daar wist hij niks van.

“Hillary of course!”

Eerder op de heenweg hadden we aan de bar op het vliegveld in Houston nog een kort gesprek met een zwarte dame. “Op wie ga je stemmen?” “Op Hillary natuurlijk!”. Ik stribbelde nog wat tegen dat ik het wat angstig vond dat ze wellicht wat “hawkish” is. Zij zei dat ik daar een punt had. Ik vroeg haar of ze bedoelde dat Hillary misschien een beetje hawkish is, of dat dat dat mij zorgen baarde. “Both” (!)

Rode Duivels

Kortom: We hadden hadden twee ruimdenkende taxi-chauffeurs. Maar ruimdenkend of niet: Europa is “miles-away” van de VS. De gemiddelde Amerikaan is, en neem het hem eens kwalijk!, bezig met zijn dagelijkse business en de prijzen aan de pomp. Amerikaanse raketten in Roemenië gericht op Rusland? Zelfs de Europeaan weet er niks van. Zweden-België. De Rode Duivels. En het afscheid van Zlatan. Dat is belangrijk. En daar: De New York Red Necks tegen de Houston Cowboys! Veel prettiger. Veel makkelijker. Allemaal blij!

Speciaal voor onze taxi-chauffeurs, Putin ongecensuereerd. “De door de VS zo aangemoedigde Arabische Lente heeft geleid tot Chaos“.

Putin toont later op dit Economisch Forum in St.Petersburg ook zijn zorgen over de Westerse pers die de urgentie van de huidige situatie maar niet lijkt te willen doorgronden, laat staan doorgeven. “Ik weet niet meer hoe ik bij jullie door kan komen”.

Sculptuur voor de Shopping-mall. Foto: Blik op NOS-journaal

thumbnail Blik op Bliksembezoek in de VS (1 van 2)

Jun 20th 2016, 00:33, by Blikop NOSjournaal

ENGLISH VERSION BELOW. In het kader van, “we zijn er nu toch”, gaat Blik tijdens zijn transit van een paar uurtjes in de VS (Houston) in gesprek met zijn taxi-chauffeur om de stemming te peilen. Wat blijkt, hij komt uit Irak. Hij werkte voor de US-embassy, major crime task force…

* “Deze fantastische mensen trachtten echt te helpen en de corruptie te bestrijden”

* “Veel van mijn maten, ook vertalers zijn gedood”

* “Amerikanen trachtten te helpen, maar het pakte niet altijd zo uit”

* Veel van de oude Saddam getrouwen zitten nu bij ISIS of Al Quaida.

* “Tijdens Saddam waren er nooit problemen tussen Soenies en Shi’iten”

* Situatie onder Saddam: “De veiligigheid was erg goed. We hadden geen probleem. Bagdad was zo veilig. Heel Irak was zo veilig.”

* Situatie na Saddam: “Meer dan chaos”

* De economie is volgens de chauffeur nu wel beter; je kunt alleen elk moment sterven. Met een auto-bom, met van alles.

Obama en Saddam even goed (of even slecht, zoals u wilt)

* Was Saddam een tiran of een prima leider? “Hij zat ergens in het midden”. En Obama? “Obama zit (ook, red.) in het midden”

* “Het gaat er niet om wat jij (Saddam? red.) wil, maar wat de anderen willen (De VS? red.)”.

* Waarom ging Saddam eigenlijk bij Koeweit naar binnen? “Koeweit was de Iraakse olie aan het jatten”

* Dat was wel een beetje dom van Saddam (vrije vertaling; zie de video zelf maar…)

* “Ik hou van PSV, ik heb het niet zo op Ajax.”

Aanbod aan Publieke/Commerciële Omroep: “Taxi Talks”

Blik heeft wel eerder een verhelderend gesprek met de camera gevoerd in de auto rond een luchthaven. Dat was in Rusland in St.Petersburg vorig jaar. Daarin legt onze chauffeur haarfijn de situatie uit met Rusland, de VS, Syrie en Putin. Wij bieden bij deze de NPO of welke publieke of commerciële omroep dan ook onze diensten aan om een serie te maken. De titel hebben we al: “Taxi Talks”. Blik voert de gesprekken, en desnoods produceren we, in samenwerking met onze partners, het geheel ook nog. Kwaliteit gegarandeerd en veel te kosten hoeft het niet, daar Blik vaak met een enkel taxi-ritje rond de luchthaven al meer boven water haalt dan een dure staatscorrespondent/perceptiemanager gedurende een heel jaar. Contact opnemen kan gewoon onderaan in de comments.

ENGLISH

Blik op NOSjournaal is a few hours in the US on transit on his way back to Amsterdam. Blik takes advantage of these few hours in the USA to go to the closest mall in Houston and get an update from the taxi-driver. He is from Iraq and an interesting conversation develops. BIG thanks to this man, and if you are reading here, please leave a comment in the comment area, and please allow us and our followers to ask you maybe something more.

It is not the first time Blik is in Houston and is having an interesting conversation. Two years ago he met up with (ex-)military personnel at Houston International Airport. Nor is it Blik’s first talk with his driver. Last year Blik had an interesting conversation in St.Petersburg, Russia.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Your 2 hourly digest for Vrije Wereld

Oude Media Nieuwe Media
Vrije Wereld
Civiele Inlichtingendienst 

Randy Cramer over geheime ruimtevaart programma’s

Jun 28th 2016, 21:31, by Vrije Wereld

Randy Alan Cramer (aka Captain Kaye) claimt (super soldaat) officier te zijn de US marinecore special section en dat hij op Mars gestationeerd zou zijn als onderdeel van een geheim ruimtevaart programma (Solar Warden)...

BREXIT the movie (Documentaire)

Jun 22nd 2016, 16:37, by Vrije Wereld

Documentaire vanuit een Brits perspectief over de nadelen van lidmaatschap van de ondemocratische Europese Unie, haar corrupte bureaucratie en haar destructieve (economisch) beleid: https://www.youtube.com/watch?v=UTMxfAkxfQ0 Zie ook: EU corruptie, Best of Europarlementariër Nigel Farage, ‘We...

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions